merhaba arkadaşlar, bir süredir codex'i çok ciddi şekilde kurcalıyorum. "geliştiriyorum" ve "proje" gibi kelimelerin anlam kayması yaşadığını düşünerek bunları kullanmıyorum artık. az önce yine kendi eklentim ile uğraşırken, hata aldım. her versiyon güncellemesinde sandbox'a bağlanırken sorun yaşıyorum, bazen günde birkaç güncelleme arka arkaya yayınlıyorlar ama kullanırken pekte fark etmiyoruz işin açığı, öyle fark ettim özellikle takip ettiğimden değil. dönen yanıtta versiyon "0.162.0-alpha.17.2" içerisindeki alpha etiketi dikkatimi çekti. çünkü daha düne kadar (mecaz değil dün yoktu) olmayan bir etiketi bugün 17.2 olarak görünce şaşırdım. hemen bi google'ladım https://openai.com/tr-TR/products/release-notes/ resmi sürüm notlarında geçen ayın 29'un da geçiş ve 6-9 ekim de "beta" olarak duyurulmuş, ancak şirket geliştiricilerine göre şuan alpha sürüm bugün yayınlanmış durumda. tabi bu farkı da yine google'adım neden yanıtlarda alpha dönüyorken, tanıtımda beta demişler diye. şöyle bir yanıt aldım:
biraz da heyecanlanmadım değil açıkçası. çünkü bu sadece versiyon etiketi değil, şirket resmen şuana kadar kullandığınız araç test edilebilir aşamaya daha yeni geldi diyor. peki codex'e alpha versiyon güncellemesinin dahil olması neleri değiştirdi veya iyileştirdi?


Resmî GitHub kayıtlarını incelediğimde, öncelikle önemli bir ayrıntıyla karşılaştım: 0.162.0-alpha.17.2, Codex'in ilk kez alfa aşamasına geçtiğini göstermiyor. Aslında 29 Eylül'de 0.161.0-alpha.1, 1 Ekim'de ise 0.162.0-alpha.1 yayımlanmış. Benim karşılaştığım alpha.17.2 sürümü 8 Ekim 2026 tarihli. Üstelik aynı gün 0.162.0 kararlı sürümü, 9 Ekim'de de 0.162.1 yayımlanmış.
Burada alpha ve beta etiketleri iki farklı şeyi tanımlıyor. GitHub'daki alpha, Codex'in çalıştırılabilir yazılımının ön sürümünü ifade ediyor. OpenAI'ın ürün sayfasındaki beta ise kullanıcıya sunulan belirli bir özelliğin deneme aşamasını tanımlıyor. Örneğin 6 Ekim'deki beta duyurusu GPT-6 Luna ile Decisions API'ye, 9 Ekim'deki beta duyurusu ise Codex'in mesaj önerileri özelliğine ait. Dolayısıyla Codex'in tamamının önce beta, sonra alpha aşamasına döndüğü gibi bir durum söz konusu değil.
Peki gerçekten neler değişmiş? 0.162.0 sürümünün resmî değişiklik kayıtlarına göre:
  • Sandbox ve güvenlik: Linux'ta sandbox başlatılırken yaşanan bazı sorunlar giderilmiş. Erişimi engellenmiş birden fazla dosyanın bulunduğu durumlar ele alınmış, sandbox oluşturma sürecindeki çalıştırılabilir dosyalara ilişkin güvenlik kontrolleri sıkılaştırılmış. Windows 10'da sürücü harfleri üzerinden dosya erişimi ve geçici dosya izinleriyle ilgili düzeltmeler yapılmış.
  • Görev ve çalışma alanı yönetimi: Güvenilir yerel depolarda Git çalışma ağaçları oluşturma ve listeleme araçları eklenmiş. Ayrıca desteklenen ortamlarda görevleri komuta merkezine sabitlemek mümkün hâle gelmiş.
  • Terminal deneyimi: /copy komutu, Ctrl+Insert ile kopyalama, fareyle kaydırma hızının ayarlanması ve çeşitli onay ile uyarı ekranlarında bağlantıların tıklanabilmesi gibi iyileştirmeler yapılmış.
  • Dosya düzenleme: apply_patch işlemlerinin mevcut CRLF satır sonlarını koruması sağlanmış. Özellikle Windows üzerinde çalışanlar açısından önemli bir düzeltme.
  • Bağlantı ve hata yönetimi: API ve WebSocket işlemlerinde sunucunun bildirdiği Retry-After süresine uyulması sağlanmış. Bunun amacı, geçici hatalarda yeniden denemelerin sunucunun yönlendirmesiyle daha uyumlu çalışması.
  • Model sağlayıcıları ve araçlar: Özelleştirilmiş Responses uyumlu model sağlayıcıları için canlı web erişimi ve uzaktan bağlam sıkıştırma yapılandırmaları eklenmiş. Code Mode tarafında JavaScript yardımcıları ve isteğe bağlı sıralamalı araç arama desteği geliştirilmiş.
Dahası, 9 Ekim tarihli 0.162.1 sürümünde, çalışan arka plan sunucusunun özellik ayarlarıyla komut satırının varsayılan ayarları uyuşmadığında ortaya çıkan başlatma hataları için doğrudan bir düzeltme bulunuyor. Eklenti ve Codex sunucusuyla uğraşanlar açısından özellikle dikkate değer. Ancak bunun benim yaşadığım sandbox hatasını da çözdüğü henüz söylenemez.
Masaüstü uygulaması tarafında ise 8 Ekim'de devam eden göreve gönderilen ek talimatların daha hızlı işlenmesi, 9 Ekim'de de Codex'in konuşmanın bağlamından hareketle sonraki mesajı önermesi duyurulmuş. İkinci özellik beta aşamasında.
Buradaki önemli sınır şu: alpha.17.2 için yayımlanmış bağımsız, ayrıntılı bir değişiklik listesi bulunmuyor. Yukarıdaki teknik değişiklikler 0.162.0 sürüm ailesinin resmî notlarından geliyor. Dolayısıyla hepsinin tam olarak alpha.17.2 ile eklendiğini söylemek doğru olmaz.
Sonuç olarak gördüğümüz şey, Codex'in yeni yeni test edilebilir hâle gelmesinden ziyade, zaten kullanılan bir yazılımın sık aralıklarla yayımlanan geliştirme sürümleri ve bunların ardından gelen kararlı sürümleri. Özellikle sandbox, dosya sistemi, sunucu uyumluluğu ve hata yönetimi tarafında yapılan değişiklikler, dışarıdan fark edilmese de yazılımın çalışma biçimini doğrudan etkiliyor.
İncelemek isteyenler için resmî kaynaklar:
Codex 0.162.0-alpha.17.2
Codex 0.162.0 — Yenilikler ve hata düzeltmeleri
Codex 0.162.1 — Ek düzeltmeler
OpenAI ürün sürüm notları

yukarıdaki yanıt ai'nin olduğu için renklendirdim. burda hem sevindiğim, hemde şüpheye düştüğüm noktalar var. yazılım düzeyinde şirket biz bu işe daha yeni başladık diyor ve bir gelecek vaat ediyor ama yayınlama aşamasında biraz şüpheye düşürüyor beni. bu versiyon dağıtımları neden eşit şekilde sunulmuyor? hatırlarsınız geçtiğimiz aylarda claude bir modelini kısıtlamak zorunda kalmıştı. openai tarafında da işler pek farklı değil. bir versiyon duyuruyorlar, hatta yayınlıyorlar ama bazı ülkelerde buna erişim sağlamıyorlar. derlenmiş paketin içerisinde çalışan program vaat edilen program değil. hani bir şüphecilik var forumda. sonnet 5.5 diyip deepseek api'leri satıyorlar diye. bunu şirketlerin kendisi de yapıyor gibi duruyor, bazı ülkelere sunulan ve duyurulan özellikler kontrollü şekilde sınırlandırılmış veya kapatılmış bir şekilde sunuluyor. aynı abonelik için ücret ödeyen, aynı sürüm numarasını taşıyan yazılımı kuran iki kullanıcı, farklı yeteneklere erişiyorsa bunun nedenini ne kadar açık biçimde görebiliyoruz arkadaşlar? size hiç dayanak olmaksızın şunu sorsaydım, "bence openai amerika da farklı ve türkiye de farklı modeller satıyor, bu konu da ne düşünüyorsunuz?" deseydim muhtemelen komplo teorisyeniymişim gibi yaklaşırdınız. somut bir şekilde söylüyorum arkadaşlar, bize aynı yazılım sürümünü dağıtmaları, aynı hizmeti sundukları anlamına gelmiyor. bunu artık resmi belgelerinden de doğrulayabiliyoruz. peki bu farklılık yalnızca erişim izinleriyle mi sınırlı? ön tarafta bize istedikleri model adını gösterebilirler ama arka tarafta hangi modelin, hangi kurallarla ve hangi kısıtlamalarla çalıştırıldığını ne ölçüde denetleyebiliyoruz? benim asıl şüphem burada başlıyor. çünkü bir hizmetin farklı ülkelerde farklı özelliklerle sunulduğunu biliyorsak, aynı modelin aynı koşullarda çalıştırıldığından nasıl emin olacağız?