aşağıda şöyle bir soru var:
...
bu soruya mono repo mantığını uygulayarak bir yanıt hazırlamanı istiyorum
ai'ye hazırlattığım yanıt:


Selamlar,
Anlattığınız yapı için Monorepo (tek depo) mimarisini, ortak modüller ve merkezi bir API geçidiyle birlikte kullanmayı değerlendirebilirsiniz.
Öncelikle önemli bir ayrım var: Monorepo, bütün servislerin aynı uygulama içerisinde çalışması demek değildir. Birbirinden tamamen bağımsız servisleri tek bir kaynak kod deposunda yönetmenizi sağlar. Her servis kendi içerisinde geliştirilebilir, test edilebilir ve diğer servislerden bağımsız olarak yayımlanabilir.
Örneğin mevcut projenizi şöyle düzenleyebilirsiniz:

Burada üç temel yaklaşım birlikte çalışıyor.
1. Monorepo: ABC, DCE ve diğer servisler aynı depoda bulunur ancak birbirlerinin iç işleyişine bağımlı olmak zorunda değildir. Örneğin ABC içerisindeki bir değişiklik yalnızca ABC'nin yeniden derlenmesini ve yayımlanmasını gerektirebilir. Nx gibi araçlarla hangi projelerin değişiklikten etkilendiğini belirleyip yalnızca ilgili projelerin testlerini ve dağıtım işlemlerini çalıştırabilirsiniz.
2. Ortak API sözleşmesi: packages/api-contracts altında servislerin ana sisteme hangi veri biçiminde yanıt vereceğini tanımlarsınız. Örneğin bütün servislerin döndürdüğü temel yanıt yapısı şu olabilir:
{ "success": true, "data": {}, "error": null }
ABC içerisinde istediğiniz kadar değişiklik yapabilirsiniz. DCE tamamen farklı bir teknolojiyle de geliştirilebilir. Önemli olan ana sistemin kullandığı API sözleşmesinin korunmasıdır. Böylece servislerin iç işleyişindeki değişiklikler ana paneli etkilemez.
3. API Gateway: Ana panel bütün servislerle ayrı ayrı haberleşmek yerine tek bir giriş noktası kullanır.
Örneğin:
/api/abc/... → ABC servisi /api/dce/... → DCE servisi
ABC ve DCE arka planda farklı portlarda veya farklı sunucularda çalışmaya devam edebilir. Ancak ana panel bunların hangi portlarda çalıştığını bilmek zorunda değildir. Yönlendirmeyi API geçidi gerçekleştirir.
Burada önemli bir nokta var: Monorepo tek başına port ihtiyacını ortadan kaldırmaz. Portlar uygulamaların çalışma biçimiyle, Monorepo ise kaynak kodun düzenlenmesi ve geliştirme süreciyle ilgilidir. Birbirinden bağımsız çalışan HTTP servislerinin ayrı dinleme noktalarına sahip olması son derece normaldir.
Eğer amacınız gerçekten bütün modüllerin tek süreçte ve tek port üzerinden çalışmasıysa Monorepo içerisinde modüler monolit mimarisi de kurabilirsiniz. Böylece ABC ve DCE ayrı modüller olur ancak aynı uygulama içerisinde çalışırlar. Bunun karşılığında bağımsız dağıtım ve süreç yalıtımı gibi bazı avantajlardan vazgeçmiş olursunuz.
Son olarak, ana panelin hiç güncellenmemesi meselesini de ayırmak gerekiyor. Bir servisin iç işleyişi değişirken API sözleşmesi aynı kalıyorsa ana panelin güncellenmesi gerekmez. Fakat servise ana panelde gösterilmesi gereken yepyeni bir özellik ekleniyorsa panelin bunu nasıl sunacağını bilmesi gerekir. Bunun da otomatik olmasını istiyorsanız servislerin özelliklerini bildirdiği bir kayıt mekanizması ve bu tanımlardan arayüz üretebilen bir panel geliştirebilirsiniz.
Kısacası benim önerim: Bağımsız servis yapınızı koruyun, kaynak kodlarını Monorepo altında yönetin, ortak API sözleşmeleri oluşturun ve servislerin erişimini bir API Gateway üzerinden sağlayın. Böylelikle her servisi bağımsız geliştirmeye devam ederken ana panel ile servisler arasındaki bağımlılığı da mümkün olduğunca azaltmış olursunuz.
Bu yanıtın temel teknik ayrımı, Monorepo'nun kaynak kodu ve geliştirme süreçlerini düzenlemesi; API Gateway'in ise servisler arasındaki erişim mimarisini çözmesidir. Nx'in güncel belge yapısı ve API Gateway mimari örüntüsü bu ayrımı destekliyor.