Öncelikle amaca göre değişen frontier modeller diyebilirim sorunun cevabına. Öte yandan kullanıcı fonksiyonel olarak ele alıyor konuyu fakat unuttuğu bir şey var: piyasada kullanılan modellerin hiçbiri dil agnostik değil. Ana dilleri ağırlıklı olarak İngilizce. Yazdığınız prompt veya masterpromptun dili İngilizce dışında bir dilse (skillsler de buna dahil) bir çeviri aracılığı ile çalışıyorsunuz tamamen diyemem ama temsili yoğunluğu ağırlıkta çalışıyorsunuz demektir. Kullandığınız dil evrenindeki tüm semantik bağlamını İngilizcede beklemek hata olacaktır. Söylem, bağlam, anlam kaymalarını çok iyi gözlemleyip her seferinde hizalamanız gerekir. Yani bu konudaki asıl başlangıç modelin kendisinden çok sizin tutumunuzla ilgili. İzafet çerçeveniz neyse YZ'dan onun potansiyelini alabilirsiniz. Alegori yaparsak, Deleuzian bir potansiyel-gerçekleşme evreni var diyebiliriz: sizin zihniniz ve yz her türlü potansiyele haiz ama iki potansiyelin mümkün olduğu en iyi düzlemde buluşması gerekir. Beklentiler ve çıktılar birbirini tutumuyorsa bu sadece YZ ile ilgili değildir. Evet YZ lar kötü eksik yanlış uydurma yanıtlar verebilir. Ama yazan da yanlış eksik kötü vs prompt yazabilir. Şimdi bu yazdıklarımı karışık, ağır vs. bulanlar olacak ama token israfı olmasın diye kavramları ziplemek için yaptım. Herkese kolay gelsin.