Aslında tam da bu yüzden sebebi önemli. Çünkü "torpil var" demek ile hukuken veya idari olarak ispatlanabilir bir usulsüzlük olduğunu göstermek aynı şey değil.
Eğer konu kişisel bir mağduriyetse izlenecek yol farklıdır, elinde bilgi ve belge varsa farklıdır, sadece duyulan bir söylenti varsa farklıdır. Bir durumu şikayet edebilmek için önce neye dayanarak şikayet edildiğini netleştirmek gerekir.
Benim sorduğum soru torpili savunmak için değil, iddianın somut bir zemini olup olmadığını anlamak içindi. Aksi halde "birinin tanıdığı varmış, o yüzden işe girmiş" düşüncesi ile "mevzuata aykırı şekilde işe alınmış" iddiası arasında ciddi fark vardır.