BHE Digital adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Cimere gerekli şikayeti oluşturun emin olun ilgileneceklerdir hocam

Geçmiş olsun
greenmile adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
ortdada bir şikayet olsa ifadeni nerede olsa alırlardı.
realsdijital adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Merhaba. Anladığım kadarıyla sizi tehdit suçu nedeniyle bir akrabanız şikâyet etmiş ve savcılık talimatı olmadan başka şehirde ifade vermenizin istenmesi kafanızı karıştırmış. Bu gerçekten sık sorulan ve karışabilen bir durum. Kısaca hukuki çerçeveyi netleştireyim:
1️⃣ Polis savcılık talimatı olmadan ifade alabilir mi?

Normal şartlarda şüpheli sıfatıyla ifade alınması, çoğunlukla Cumhuriyet savcısının talimatına bağlıdır.
Ancak uygulamada iki farklı durum var:

✔️ Durum A — “Şüpheli olarak ifade”


Eğer size resmi olarak şüpheli sıfatıyla ifade alınacaksa, genellikle:
  • savcılık talimatı olur
  • ya da soruşturma numarası savcılık üzerinden yürür
Bu durumda diğer karakolun “savcılık talimatı yok” demesi hukuken doğru bir reflekstir.

✔️ Durum B — “Bilgi amaçlı beyan / ön ifade”


Bazen başka şehirdeki karakollar:
  • dosya numarası vererek
  • savcılık talimatı henüz sisteme düşmeden
  • “ifade verebilirsiniz” şeklinde yönlendirme yapabiliyor
Bu durumda alınan ifade:
👉 teknik olarak ön beyan / gönüllü ifade gibi değerlendirilebilir.
Bu yüzden polis memurunun size:
“vermek istersen ver, istemezsen verme”
demesi aslında prosedüre daha uygun bir yaklaşım olmuş.
2️⃣ “Şikayetçi polisi arattırmış olabilir” ifadesi normal mi?

Bu cümle resmi bir ifade değildir ve prosedürel değildir.
Ama uygulamada bazen:
  • şikayetçi karakola tekrar gider
  • “ifadesi alınsın” diye sorar
  • polis de karşı tarafa ulaşır
Bu yasal bir işlem değil, sadece iletişim seviyesinde bir hızlandırma girişimidir.
Polisin sizi araması tek başına hukuka aykırı değildir.
3️⃣ Başka şehirde ifade verebilir miydiniz?

Evet. Türkiye’de uygulama şu şekildedir:
Şüpheli kişi:
  • bulunduğu şehirde ifade verebilir
  • SEGBİS ile ifade verebilir
  • talimatla ifade alınabilir
Ama bunun için genellikle talimat yazısı gerekir.
Bu yüzden ikinci karakolun ilk tepkisi prosedür açısından doğruydu 👍
4️⃣ Savcılık talimatı yokken ifade vermeniz geçersiz mi?

Hayır, geçersiz olmaz.
Çünkü:
  • siz karakola kendiniz gitmişsiniz
  • ifade vermeyi kabul etmişsiniz
  • zorla alınmamış
Bu durumda ifade dosyaya girer ve geçerlidir.
Ama:
⚠️ resmi “şüpheli ifadesi” statüsünde olup olmadığı dosya içeriğine göre değişir.
5️⃣ Bu süreçte hukuka aykırı bir durum var mı?

Anlattıklarınıza göre:
🔹 Polis sizi arayabilir
🔹 Dosya numarası verebilir
🔹 Başka şehirde ifade vermenizi isteyebilir
🔹 Talimat gelmeden ifade almak istemeyebilir
🔹 Gönüllü ifade alabilir
Bunların hiçbiri tek başına hukuka aykırı görünmüyor.
Ancak şu nokta biraz “uygulama farklılığı” içeriyor:
İlk karakolun talimat olmadan yönlendirmesi
Bu teknik olarak eksik prosedür olabilir ama usulsüzlük sayılacak düzeyde ağır bir durum değildir.
Kafamı kurcalayan tek konu, akşam 22:30 gibi geç bir saatte aranmam, buradaki polisinde "seni şikayet eden polisi kendi arattırmış" demesi.

Bildiğim kadarıyla, karşı tarafın polis arkadaşı var. Savcıya düşmeden dosya numarası oluşur mu?