Selam olsun,

İnanın ki aynı durum muhalefet partisinde yaşansa aynı şeyi yazardım.
Türkiye'nin en büyük siyasi davalarını açan başsavcının İktidar partisinin bakanı olması size olağan ve normal geliyor mu?
Bu kişi eğer bugün İktidar partisinin bir neferi olup siyasi olarak bağlılık içinde olup bakan oluyorsa, bakan olmadan önce yani bir siyasi partiye nefer olmadan önce 3 5 ay önce açtığı davaların tarafsız yani siyaseten değil diye düşünmekte bir ben mi zorlanıyorum?

Öyledir ya da değildir ben oturtamıyorum.

Bir insan 3 ay içinde bir partinin bakan olacağı seviyede parti aidiyeti olacağını düşünmüyorum/düşünemiyorum.
Mesela ben devlet görevlisiyim ve tarafsız olmam gereken bir görevi icra ediyorum ve bir siyasi parti bana bakanlığı emanet edecek kadar kendinden görüyor.
Yani bakan değil bir siyasi partinin ilçe teşkilatında bir yere gelebilmek için yıllar vermek gerekiyorken bakan olmak için tarafsız olması gereken bir meslekte hala çalışırken bakan yapılıyor olmak sadece bana mı tuhaf geliyor?

Bu işi şu şunu yaptı bu bunu yaptı o haklı bu haksız değil yani onu başka konuda konuşuruz ama gerçekten ülkemizde yaşadığımız bu durum hakkında ne düşünüyorsunuz?

Futbolu çok seviyoruz.
Beşiktaş - Fenerbahçe maçını yöneten hakem henüz maç oynanırken Beşiktaş yöneticisi olarak atanması...
Bu hakemin verdiği kararlarda, çaldığı düdüklerde ya da pozisyon yorumları tarafsız dendiğinde ne düşünürsünüz?

Mesele bakan yapılan kişi değil.
Bu görevde olan birinin aktif görevde ve süren davalarda aktif rol oynarken yani tarafsız olması gereken bir görevdeyken bir siyasi parti tarafından bünyesine alınıp bakan yapılmasını konu ediyorum.
Yoksa en iyi bakanda olabilir, en kötü bakanda olabilir bunu sormuyorum.