sanayi devrimi gerçekleştiğinde de el zanaatkarları da senin dediğin gibi "zanaatkarlık gerektiren işi hızlı tüketime indirmiş oluyorlar. şuan isteyen birisi makinelerden yardım alarak x ürününü de üretebilir ama ne kadar sağlam olur ortası tartışılır." diyordu. sonuç olarak istenilen ürünler tatmin edici bir kalitede daha ucuza ve toplumun her kesimine hitap edecek şekilde üretilmeye başlandı. sonuç olarak zanaatkarlık bitti mi? hayır ama azaldı. işinde iyi olan zanaatkarlar toplumun daha üst kesimlerinin el işçiliği taleplerine arz ediyor. zanaatkarlara olan talep azalınca işsizlik arttı mı? hayır fabrikalarda yeni iş kolları doğdu. teknolojinin gelişimi kaçınılmaz, yakınmak yerine bir şekilde ayak uydurmak gerekiyor. insanlar yapay zeka sayesinde artık basit sistemler için binlerce lira harcamak zorunda değil, yirmi dolarlık bir üyelikle işini hallediyor. ama emin ol daha kompleks sistemler gerektiren sektörler için (örn. savunma sanayii) yazılımcı ihtiyacı kaybolmayacak, daha kompleks sistemlere olan talebe arz edebilen yazılımcılara olan ihtiyaç sürecek. unutulmaması lazım ki tarih tekerrür eder.
Yalnız sanayi devrimi geldiğinde regülasyon yoktu, çocuk işçiler çalıştırılıyordu ve istihdama büyük bir zarar gelmişti. Ayrıca insanların görevi tamamen değişmemiş sadece daha hızlı hale getirilmişti ve insan emeği bu sefer kömür madenlerinde kömür arayan çocuklara düşmüştü. Sonradan regülasyonlar geldi ve insanlara zarar veren durumlar ortadan kaldırıldı. Yani aynı şey diyemeyiz tam olarak, bu sanayi devrimi argümanı ai sevicilerin çok sevdiği bir argüman ama çok yanlışları var ve mükemmel bir argüman değil. Günümüzdeki durum daha bambaşka, daha yıkıcı. Bunun oluşturacağı işsizlik dalgasını, protestoları ve yağmaları dünya kaldıramaz. Büyük regülasyonlar gelecek, önüne gelen insan emeğiyle yapay zeka eğitemeyecek.