Birkaç mesaj önce yazmıştım. Gözden kaçmış demek ki:
Chris Nelson (Google Arama Ekibi):
"Address novel content issues (e.g., detection and treatment of AI-generated content)"
r10'da bu konuda çalıştığım en az 10 kişi vardır. Her birinde 5-100 bin içerik oluşturuldu. Makale uzunlukları 300 ila beş bin kelime aralığındaydı. Görseller de kullanıldı. schemalar, h2 başlıklar, linklemeler... faydalı olmuyor. Yazdıklarım bir önyargı değil. Deneyim ve işleyişle ilgili. Tespit ediliyor. Filtreleme konusu ise klasik ai makalelerde yine belirttiğim gibi oluyor. tespit konusu ve bazı sıralama/hit zorlukları söylediğim gibi gerçekleşiyor. Aksi durum gözlemlesem zaten açıkça söylerdim. Şunu yanlış yapmışsındır diyebilirsin. O konuyu konuşabiliriz. 250 makale ile 1-2K görüntülenme ve 13 tıklama çok kötü bir performans. Filtreleme savını doğrulayan bir veri paylaştın. İstersen yeni bir konu açıp içeriğin özgünleştirilip ai tespitinden kaçırılması konusunda verimli bir tartışma için beni etiketleyebilirsin. Böylece daha faydalı ve karışık olmayan bir akış olur.
ben hala savımın arkasındayım 200 içerikle bu oluyorsa rekabeti zor bir kelimede demek ki ilerlenen yöntem tamamen doğru. Ben kimse ile çalışmıyorum R10 da
Chris kardeşin dediklerini yapacak olsaydık zaten burada tartışma gereği duymazdık diye düşünüyorum. Ben 5-100 bin içerik oluşturmam arkadaşım işte senin yapay zekaya bakış açın bu
bence sen kendine yeni bir konu aç acaba yapay zekaya 100 bin içerik oluştursam google anlar mı acaba diye
filtresini sandox olayını konuşalım. sen beni etiketle takıldığın yer olursa sor.
sen bana bir paragraf yazı oluştur yapay zeka ile ben de oluşturayım ikisinin AI durumunu ölçelim bak kaçtır yazıyorum ama hala cevap yazmıyorsun. Konuyu kimin yazdığı önemli değil önemli olan kullanıcı niyetini karşılıyor mu? AI yazmış o yazmış sorun bu değil. Lütfen sizden de ricam bana AI olmadan oluşturduğunuz bir sayfanın GSC verilerini paylaşmanız.