sonuçta o makaleyı yazan anasının karnında dusunup yazmadı onuda araştırıp yazdı

Su ustteki bakis acisina asla katilmiyorum. Biri gidip bilimsel bir arastirma ile o sonuca ulasip o bilgiyi paylasmis olabilir. Internet sitelerinde olmayan verileri farkli dokumanlardan arastirip yazmis olabilir.
Sizin mantiginiza gore herkes birinden okuyup ogrenip yazdiysa ozman spinleme yanbi yapay zeka ile makalenin %100 basarili olmasi gerekirdi. Sonucta bir insan yazmis gibi sonuc cikartabiliyor.
Lakin sistem boyle islemiyor

https://developers.google.com/search...4%B1l%C4%B1yor.
Bununla birlikte, yapay zeka ile oluşturma da dahil olmak üzere tüm otomasyon kullanımlarının spam olmadığını unutmayın.

Spinleme bastan asagi problemdir hatta spin ve yaopay zekayi birakin artik bir makaleyi okuyup siz yazsaniz bile yine siteyi spama sokarsiniz cunku farkli degil ayni seyden bahsediyorsunuz ve makaleye birsey katmiyorsunuz. O adam o yaziyi belki 6 ay once yazdi siz kendi elinizle yazsaniz bile makaleye katma deger katmiyorsunuz. Hicbir ise yaramaz

Bu arada resimleri yapay zekadan ozgunlestirseniz bile resimlerde exif verisi olmadigi surece o resimler hicbir boka yaramaz. Bu veride ancak o fotografi siz cektiginizde reim verisine isleniyor ve google bunu okuyabiliyor. Bir yazi yazacaksan fotografida sen cekmelisin o konu icin arastirma yapacaksanda o urunu alip icabinda inceleyip sen yazmalisin ne biliyim bilimsel bir yazi ise pdf dosyalarindna yaridm almalisin

Spinle yapay zeka fotograflariyla basari saglayamazsiniz.
Google zaten cok hassas bu konuda yapay zekayi birakin ya sen yazsdan bile spama sokarsin ek degisiklik yok cunku ayni seyleri ha sen yazmisin ha yaopay zeka ikiside bos kume