Merhaba arkadaşlar,
Bu konuyu özellikle
Site & Server Administration kategorisinde açmak istedik.
Bu bölümde yer alan arkadaşların,
sunucu yönetimi ve panel geçişleri konusunda
çok ciddi saha tecrübesine sahip olduğunu biliyoruz.
Bu yüzden fikirlerin ve gerçek deneyimlerin bizim için
özellikle değerli olacağını düşünüyoruz.
Yaklaşık 1 yıldır üzerinde çalıştığımız Linux tabanlı bir hosting / application runtime altyapısının
geliştirme sürecinin sonuna gelmiş durumdayız.
Sistem büyük ölçüde tamamlandı ve gerçek sunucular üzerinde aktif olarak çalışıyor.
Bu çalışmayı klasik anlamda bir
hosting paneli olarak değil,
daha çok bir altyapı yaklaşımı olarak konumlandırıyoruz.
Kendi içimizde bu yapıyı
ICA (Isolated Control Architecture) olarak adlandırıyoruz.
Temel fark şu:
Bu yapı sadece bir panel arayüzü değil,
native Linux üzerinde çalışan, 5 katmandan oluşan bir mimari.
Kısaca mimari yaklaşımdan bahsetmek gerekirse:
- Kernel / resource layer:
cgroup v2 üzerinden CPU, RAM, IO ve process limitleri native olarak enforce ediliyor.
- Isolation layer:
User ve domain bazlı izolasyon, filesystem ve process seviyesinde sağlanıyor.
- Service layer:
Web server, runtime, mail, cron, db gibi servisler birbirinden izole çalışıyor.
- Control & policy layer:
RBAC (Role-Based Access Control) ile root, admin, reseller, user gibi roller
net sınırlarla ayrılıyor.
Bu nedenle geliştirme sürecinde odağımız,
daha iyi bir panel yapmaktan çok,
altyapının davranışını daha öngörülebilir hale getirmek oldu.
Bir hosting panelini değiştirmek çoğu zaman kolay bir karar değil.
Genelde şu sorular kafayı kurcalıyor:
- Mevcut sistem gerçekten stabil mi?
- Taşıma sırasında bir şeyler bozulur mu?
- Mail, cron, kullanıcılar, izinler sorunsuz taşınır mı?
- Alışkanlıklar ne kadar zorlanır?
- Değiştirince gerçekten hissedilir bir fark olur mu?
Biz bu altyapıyı geliştirirken,
daha iyi panel iddiasından çok,
bu soruların pratikte nasıl karşılık bulduğunu anlamaya odaklandık.
Şu an geldiğimiz noktada:
- Çekirdek mimari native olarak çalışıyor
- İzolasyon ve universal migration tarafı aktif
- Rol bazlı yetkilendirme (RBAC) net şekilde uygulanıyor
- Ana fonksiyonlar gerçek senaryolarda kullanılıyor
Bazı ekran görüntülerini de bu yüzden paylaşıyoruz;
bir şey satmak için değil,
gelinen noktayı ve yaklaşımı daha net anlatabilmek için.
Asıl merak ettiğimiz konu şu:
Sizi bugün kullandığınız panelden vazgeçirecek şey ne olurdu?
- Gerçekten yaşadığınız bir sorun mu?
- Performans, güvenlik veya kontrol ihtiyacı mı?
- Maliyet mi?
- Yoksa sadece alışkanlık mı?
Paneli değiştirmiş olanlar için de şunu merak ediyoruz:
- Değdi mi?
- Yoksa beklediğiniz karşılığı bulamadınız mı?
Gerçek deneyimleri ve samimi görüşleri duymak isteriz.
Not:
Bu konu bir test çağrısı, satış duyurusu veya yönlendirme değildir.
Amaç, geliştirme sürecini gerçek kullanıcı tecrübeleriyle
daha sağlıklı yönlendirebilmektir.
Burada metriklerde yüksek kullanımlar dev ortamı olduğu içindir.
Boşta çalışma testlerimiz güzel değerler yakalıyor raspberry pi 4b üzerinde test edilmiştir.
Tüm servisler opsiyonel boot disable/enable özelliğe sahiptir yani tamamını kullanmamız gerekmiyor.
MOBIL IOS / ANDROID