Hocam teşekkür ediyorum ama belki de sorum tam anlaşılmadı. Şöyle düşünelim siz vatandaş olarak bir dava kaybettiniz (örneğimizde tazminat ödeyeceğiniz bir dava olsun) Karşı taraf aradan aylar geçmesine rağmen tebliğ için başvurmuyor veya mahkeme de kararı tebliğe çıkarmıyor. Dosya da açık duruyor. Burada davayı kazanan neden tebliğ çıkması adına başvurmuyor gerekçesi veya kazanımı ne olabilir? Dosyanın kapalı statüye geçmesi tebliğ hariç mümkün müdür? Kaybeden taraf olarak sizin bu durumdan bir zararınız veya faydanız oluyor mu? Saygılar sunuyorum hocam.
1. Sorunuz. Karşı taraf neden tebliğ edilmesi için bir şey yapmıyor?
Dava konusunu yazarsanız bir yorumda bulunabilirim. Ama herhangi
birinin herhangi bir davayı kazandıktan sonra gerekçeli kararın neden
tebliğ edilmesi için dilekçe vermediğine dair standart bir sebep yok
Türk hukukunda. Gerekçeli kararın neden tebliğ edilmesinin unutulduğu
hakkında da kesin bir sebep yok. Ama oradaki memura sorarsanız
unuttuk iş yoğunluğu der.
Biri davayı kazandıktan sonra o kararla tazminat almak zorundadır
diye bir şey yok. Sadece haklı olmak da yetiyor olabilir. Takip etmemiştir.
Haberi yoktur. Avukatı bakıyordur, adamın umurunda değildir. O
tazminata ihtiyacı yoktur. Ya da dümdüz kararın tebliğ olmasını bekliyordur.
Gizli kapaklı bir fikri var mıdır bilemem. Ama beklemenin bir faydası
yok. Faiz işler en fazla. O da enflasyonun çok altında. Yani sizin için
iyi bir şey.
2. Sorunuz. Dosya kapalı hale geçmesi tebliğ hariç mümkün müdür?
Dava dosyalarında kapanma diye bir şey aslında yok. UYAP ta kapalı
yazması sadece dosyanın arşive kaldırılacağını gösterir. Ama UYAP ta
gözükmeye devam eder. Kapalı dosyalarda bile işlem yapılabilir.
Sadece kesinleşme bir dosya için sonuçlanmadır denilebilir. Kesinleşmesi
için muhataplara tebliğ edilmesi yani muhatapların karardan haberdar
olması şarttır. Eğer karar duruşmasında aksine ilişkin bir karar yazılmadı
ise (taraflara duruşmada tebliğ edildi vs. ) kararın tebliğ edilmesi gerekir.
Aksi halde dosya kesinleşmez.
3. Sorunuz. Kararın tebliğ edilmemesi bir zarar ya da kar sağlar mı?
Buna cevap verebilmek için dava konusunun tamamen bilinmesi lazım.
Tüm detayları ile. Hatta sizin bile bilmediğiniz detaylar olabilir.
Ama yüzeysel bakışta genel olarak tazminat kararları kesinleşmeden icra
edilemez. Karar kesinleşmeden ilam oluşmaz. Yani ilamlı icra yapılamaz.
Dosya kesinleşmediği için yasal dayanaklarla sizden bu tazminatı talep
edemezler.
Tazminata hükmedilen olayda özel bir sözleşme vs. yoksa nitelikli bir
konu değilse faiz oranları enflasyonun altındadır. Doğal olarak Türk
Lirası olarak belirlenen tazminat kararlarında işleyecek faiz enflasyonun
altında kaldığından ödeyeceğiniz paranın her geçen gün alım gücü
azalır. Bu borçlu için faydalı denebilir.