İki tarafı da objektif bir biçimde dinledim, bu olayda tek büyük sorun şiddet onun dışında Hakkı Alkan'ın çalışana kızmasında/öfkelenmesinde haklı olduğunu düşünüyorum. Samet'in 3 hafta(NEREDEYSE 1 AY) boyunca ilgili maili atmaması bütün işleri duraksatıp diğer editörleri de idle moda sokmuş, suyun karşı tarafında ise zorla tepiştirilmiş ıkına ıkına yapılmaya çalışılan birkaç suçlama çabası var onlar da konudan zaten çok çok bağımsız. Üstelik Samet'in açıklama videosunda "bulaşacak yer arıyorsun" kısmını söylememesi kendini haklı çıkarma çabasına büründüğünü gösteriyor, keşke o da olduğu gibi dürüst bir şekilde anlatsaymış. Bunlara ek olarak 5 milyon liralık arabuluculuk talebi de cabası...
Sonuç: olayda Hakkı Alkan haksız, Samet ise sütten çıkmış ak kaşık değil. Öyle bir çalışanımın olmasını istemezdim, aynı zamanda Hakkı Alkan gibi bir patron.
Ben R10'dan önce uzun bir süre boyunca SDN'de takıldım ergenlerden oluşan yönetim Hakkı Alkan'ın patronluk işinde bir tık başarısız olduğunun kanıtıydı zaten.