Geçmiş olsun, biraz önce başka bir konu gördüm emlakçılar üzerine.
Hayatımda sevmediğim 2 meslek grubu. Emlakçı ve avukat. Neden sevmediğimi doğrular bir örnek daha.

Geçmiş olsun, vay arkadaş avukatlarda yolsuzluğa bulaşır olmuş NE GÜZEL İSTANBUL BEE

Merhabalar.

Öncelikle geçmiş olsun. Şu anda yapılacak en mantıklı işlem avukatın
bağlı olduğu baroya gidip bu durumu izah edip olayın hukuki tarafını
sormanız. Sonrasında bir yol çizmeniz çok daha doğru olur.

Bunun dışında avukatla aranızdaki sözleşmede bu tip hususların
yazılması gerekir. O da yoksa mesajlaşma kayıtlarını inceleyip
nelere söz verdiğinizi netleştirmeniz gerekir. Ancak sonrasın da halen
haksızlık olduğunu düşünüyorsanız yasal bir süreç başlatın. Yoksa
ayrıca zarara uğrayabilirsiniz.

Sürecin başında yüzdelik alacaklar ve masraflar çok kolay kabul
edilebiliyor insanlar tarafından. Son 3 yılda harçlar ve masraflar
çok ciddi oranda arttı. 500 TL lik bilirkişi ücreti 2500 TL oldu. O nedenle
bu masrafların toplamını almış olabilir avukatınız. Ve haklıdır. Böyle
bir durum varsa avukatı şikayet etmek size sadece zarar verir.

İyi forumlar

Cimerden şikayet oluşturun oradan Adalet bakanlığına yönlendiriliyor şikayetiniz. Sonuç alırsınız tavsiye ederim.

Çok geçmiş olsun burası malesef Türkiye doktoru da yolsuz çıkabilir hakimi savcısı avukatı da ben sizin yerinizde olsam hakkında davacı olurum o parayı çakala bırakmam

Olay anlattığınız gibi olduysa avukatı bağlı bulunduğu baroya şikayet edebilirsiniz. Ancak şunu unutmayın, vekalet ücreti avukata aittir. Yani avukatlık vekalet ücretini size vermeyecek, o onun hakkı. Sizin onunla yapmış olduğunuz bireysel avukat müvekkil ilişkisi ayrı.

Mesela bu bir ceza davasıysa, dava sonucu eğer sanık ceza aldıysa, aleyhine vekalet ücreti takdir edildiyse, parayı avukatınızın alması doğal. Ama hukuk -yani tazminat- davası açıldıysa, davanın kabulüne karar verildiyse, tabii ki masraflar vs. düşüldüğünde hükmedilen tazminat size ait.

Merhaba,

Öncelikle çok geçmiş olsun. Bir avukatın, müvekkili adına tahsil ettiği tazminat bedelini kendi hesabında uzun süre tutması hem Avukatlık Kanunu'na hem de Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları'na aykırıdır. Avukat, tahsil ettiği parayı yalnızca kendi vekalet ücretini düşerek derhal müvekkiline ödemekle yükümlüdür. Müvekkilinden habersiz şekilde doğrudan kendi hesabına ödeme alması, ardından bu bedelin önemli bir kısmını geciktirmesi, mesleki etik ilkelere açıkça aykırı bir davranıştır. Bu tür durumlar, disiplin soruşturmasına konu olabilecek nitelikte olup, ilgili baroya şikâyet hakkı doğurur.

Baro disiplin sürecine ek olarak, müvekkilin uğradığı maddi kayıplar açısından avukata karşı alacak davası veya icra takibi de mümkündür. Müvekkil, vekaletnameyi tek taraflı olarak noterden iptal edebilir; bu işlem geçmişe dönük hak arayışını engellemez. Avukatın, müvekkili oyalaması veya iletişime geçmemesi, güven ilişkisini zedeleyen ciddi bir ihlaldir. Bu gibi durumlarda yasal yollara başvurmaktan çekinilmemeli; hak kaybının önüne geçmek adına hukuki süreç kararlılıkla işletilmelidir.