Son söz genelde, "suçsuzum, beraatimi talep ediyorum" olur. Savunma gibi son söz olmayacağı için hakim tarafından kesilebilir. Söyleyeceği hiç bir şeyin "gereği düşünülen" kararı değiştirmeyeceğini hakim bilir.
Hakimlerimiz geleceği gören kişiler olmadığı için sanığın son sözünün kararı
değiştirip değiştirmeyeceğini bilemez. Kaldı ki hakimlerin geleceği gören
kişiler olmaması gerekir. Hakim eldeki somut verilerle olayı değerlendirir.
Geleceği gören bir hakimin dosya üzerinde farklı bir kanaati oluşur ve bu
hakimin tarafsız karar vermesini şaibeli hale getirebilir. Bu da hakimin reddi
sebebi sayılabilir.
Bununla birlikte sanığın son sözü söylemesi kararı değiştirebilecek bir şey
söyleyip söylemediğine göre değil kabaca sanığın kendini ifade etmesi ve
sanığın ve kamuoyunun adil bir yargılama olduğunu hissetmesi içindir.
Herkes geleceği göremeyeceği için yargılamayı izleyen sıradan biri sanığın
kendini savunmasına izin verilmedi diye düşünüp adalet sistemine karşı
şüphe besleyebilir. Bu nedenle:
Hazır bulunan sanığa son söz her türlü durumda verilmelidir.
(Yazdıklarım konunun doktirinsel kısımlarıdır ve şahsi yorumlarımı da içerir.
Uygulamada yaşanan durumları anlatmaz)