fatihozdemir1 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Yargıtay uygulaması bu şekilde. Aranızda açıkça vekalet ücretinin avukata ait olmadığını kararlaştırsanız bile avukata ait diyebilir.


ChatGPT Baş Avukat böyle diyor
Sen avukatı kendi cebinden tuttuysan ve ücretini ödedinse, devletten alınan bu 48.000 TL’lik vekalet ücreti avukata tekrar ödenirse, bu durum bazı açılardan etik ve hukuki sorunlar doğurabilir. İşte detaylar:

1. AAÜT Ücreti Ne Demek?

AAÜT (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi), mahkemelerde yapılan yargılamalarda devletin, sanığı savunan avukata ödediği zorunlu asgari vekalet ücretidir. Bu ücret:
• Sanığın avukatı barodan görevlendirilmişse (CMK müdafii), devlet tarafından doğrudan ödenir.
• Ama sanık kendi avukatını kendi tuttuysa ve ücretini ödediği belliyse, o zaman devletin bir daha ödeme yapmaması veya yapılan ödemenin sanığa iadesi gerekebilir.

2. Avukat Kendisi Aldıysa Ne Olur?

Sen zaten ücret ödemişsen ve avukat bu durumu mahkemeye bildirmemişse, yani “ben vekalet ücretimi aldım, devletten alınmasına gerek yok” dememişse, bu durumda:
• Devletten ikinci bir ödeme alması hukuki ve etik açıdan sıkıntılıdır,
• Gerekirse bu para iade edilir ya da sana verilmesi gerekir.

3. Ne Yapabilirsin?
• Avukata açıkça sor: “Ben sana vekalet ücretini ödedim, AAÜT kapsamında devletten bir de ayrıca para alınmış. Bu para bana mı ait?”
• Eğer avukat kabul etmezse ve haksız yere bu parayı aldıysa, baroya şikayet etme hakkın var.
• Ayrıca yargı kararıyla bu paranın iadesini talep etmen de mümkün olabilir.

Özetle:

Eğer avukatın ücretini sen zaten ödemişsen, AAÜT kapsamında devletten alınan para normalde sana aittir. Avukatın aynı hizmet için hem senden hem devletten para alması etik dışıdır, hatta bazı durumlarda hukuka aykırıdır.