İşte farkımız bu biz farklı düşünüyoruz yada onun başarı saydığı şeyleri başarı saymıyoruz. Ahlaksız bir adam mesela doğru bir şey yapsa tabikide doğru diyoruz. Ama dediğim gibi adam tüm herkese hakaret ediyor hala savunuyoruz. Bu adam isterse dünyada jeoloji alanında tek yazar olsun. Kabul etmiyorum ve başarı olarak görmüyorum. Ben bilimi yüceltip, ilahlaştırıp herşeyin üstünde görmüyorum. Peki tabii şekilde tepkimi ve duygularımı gösteriyorum. Mesela soruyorum Türkler gerizekalıdır sözüne katılıyor musunuz? Siz gerizekalı mısınız?
"Farklı düşündüğümüz zaten açık; ben, hatalı veya rahatsız edici bulduğumuz bir ifadeyi dahi, o ifadenin sahibinin tüm birikimini ve liyakatini reddetmek için bir gerekçe olarak görmüyorum. Çünkü ben kabullenmeyi kusurlarıyla birlikte bir bütünü görebilmeyi ve olguları kişisel incinmelerden ayırabilmeyi gelişmenin bir şartı olarak görüyorum.
'Türkler gerizekalıdır' gibi bir genelleme elbette kabul edilemez ve sorunludur. Ancak bu ifadeye verilecek tepki, 'bir sözü nedeniyle tüm birikimi değersizdir' gibi başka bir aşırı genelleme olmamalıdır. Bir kişinin bir sözü, onun on yıllara yayılan akademik katkılarını ve uzmanlığını silmeye yeter mi? Eğer cevabınız evet ise, o zaman değerlendirme kriterlerimiz tamamen keyfi ve duygusal bir hal alır. Bu durum, sizin 'kabul etmiyorum, başarı olarak görmüyorum' yaklaşımınızla, gelişimin önünü tıkayan bir 'kabullenememe' halini yansıtmıyor mu?"
Coşkun hocama Çin'i ziyaret etmesini önerme sebeplerimden birisi Çinliler geçmişte kalitesiz mal ürettiğini reddetmiyordu.