Aklıma gelen en basit soru.
Neden Hindistan'da tarih boyunca hiç bir peygamber gitmedi. Semavi kaynaklarda en ufak bir örnek yok.
Neden Japonya'da tarih boyunca hiç bir peygamber gitmedi. Semavi kaynaklarda en ufak bir örnek yok.
Neden Türkler'e tarih boyunca hiç bir peygamber gitmedi. Semavi kaynaklarda en ufak bir örnek yok.
Neden Çin'e tarih boyunca hiç bir peygamber gitmedi. Semavi kaynaklarda en ufak bir örnek yok.
Neden Mayalar da tarih boyunca hiç bir peygamber gitmedi. Semavi kaynaklarda en ufak bir örnek yok.
Neden Kızılderili lere tarih boyunca hiç bir peygamber gitmedi. Semavi kaynaklarda en ufak bir örnek yok.
Neden Aborjin lere tarih boyunca hiç bir peygamber gitmedi. Semavi kaynaklarda en ufak bir örnek yok.
Neden İskandinavya da tarih boyunca hiç bir peygamber gitmedi. Semavi kaynaklarda en ufak bir örnek yok.
Ufak başka bir örnek.
Şuan dili Arapça olan ırkı arap olan onlarca yer zamanında Arap değildi ve dili Arapça değildi.
Irak Suriye Fas Ürdün Libya Mısır Tunus gibi onlarca ülke Arap hegemonyası ve Arap emperyalizminden dolayı Araplaştırıldı.
Bu konuda Chatgpt nin verdiği makaleyi okuyabilirsiniz.
https://chatgpt.com/share/680c12e1-5...4-171efaf049dc
Üzgünüm ama dinler tamamiyle bulunduğu çoğrafya ile alakalıdır
aslında cevabı çok basit
kitapların amacı her zaman ilk muhatapları etkilemektir. ilk muhatabı etkilemeyen bir kitap yok olup gider. bu sebeple kuran ın ilk muhataplarına onların bildiği tarihi kişilikler örnek olarak verilmiştir. hiçkimsenin blimediği kimseler örnek verilse reddederlerdi. o coğrafyada yaşayan birine çine giden peygamberi anlatmanın bir anlamı elbette yok.
farklı bir bakış açısı sunacak olursak buda nın bir peygamber olmadığını ben söyleyemem.insanlar ona gönderilen kitabı tahrif etmiş olabilir.
yine basit bir örnek hinduizm. kurucusu belli değil. silip atmışlar.bugün en fazla inananı bulunan dinlerden biri ama kurucusu belli değil. demek ki insanlar silip atabiliyorlar. belki de bir peygamberdi. Kuran da bu danın peygamber olduğu yazsa hangi arap bunu ciddiye alırdı ve ya dinlerdi? metinleri okurken çağın gerçeklerini gözardı edersek Kuran a haksızlık etmiş oluruz. Allah zaten her ümmete peygamber gönderildiğini haber vermiş.haber vermesindeki maksat da imtihana tabii tutulan kimselerin hepsine uyarıcı geldiğinin bilgisini vermek
Kuran da Allah her ümmete peygamber gönderdiğini ifade ediyor. bu her topluluğa kitap gönderdiği anlamına gelmiyor. gele bile bu insanlarca tarihten silinemeyeceği anlamına gelmiyor. zira biz müslümanlar incil ve tevratın hristiyan ve yahudilerce tahrif edildiğine inanııyoruz.
özetle bu beklenti insaflı bir beklenti gibi görünmüyor.
finalde şunu söyleyebilirim ki eğer Kuran da dediğin tüm bölgeler için ayrı ayrı isimler zikredilseydi de bir şey değişmezdi. insanlar Kuran zaten sonradan toplandı,bilgileri alıp eklemişler diyecekti. tıpkı bugün Kuran mucizesi olarak anlatılan bir çok olay gibi.
örnek olarak izleyebilirsin.
https://www.youtube.com/results?sear...is+doko+hz+nuh