Bazı yerlere katılsamda katılmadıklarım daha mühim olabilir.
1- idam olmamalı. %100 kanıtlanmış birşey olmaz. Olamaz zaten. Bakın abd de 40sene yatıp gelişen teknolojiyle suçsuz çıkan çok kişi oldu.
2- cezaevindeki hiç kimse sizin bizim vergimizle bakılmıyor. Herkes kendi harcamasını yapar, elektrik faturasını öder vs...
Ceza sisteminde ise tamamen karşıyım. Dünyada en fazla ceza yatıran ülke türkiyedir. Sonuç?
Şeş kaza giren biri bile o kadar cezadan sonra içerde ıslah olmayıp hayattan geriye düşüşünü illegalle kapatmaya çalışıyor.
Yıllar içinde değişen infaz yasalarıyla ve tekrar suça bulaşma oranlarıyla düşünürsek zaten bu başlı başına kanıttır cezanın caydırıcı olmadığına. Kaldıki olsaydı idam olan yerlerde suç işlenmezdi.
Hapishanede çalışma kısmını zaten yapıyorlar
Evet bazı cezalar caydırıcı değildir ve yapan yine yapar, hapiste çalışma koşulları olabilir imkan olarak fakat bunun genişletilmesi lazım yani ağır bir suçtan içeri giren birine incik boncuk yaptırmak yerine çok daha ağır işlerde çalıştırtmak gibi. ( Gider olarak tüm kalemleri kapsamalı misal barınma, hapishane yapım maliyeti, orada çalışan memur vs. tüm herkesin giderlerinin yani tüm gider kalemlerini hesaplayıp ona göre bir kesinti ( Şuan ne derece kesiyorlar bilmiyorum ama bu derece değildir ) )
Suçun %100'lüğü açısından çok derin bir araştırma sonucu karar verilecek ve veren hakim vs. sorumlu olabileceği bir sistem olur ve yine üst mahkeme itirazı vs. gibi seçenekler olucak, herkesi asalım gibi bir sistem değil yani.
Diğer yazdığım şeyler zaten düzgün işler ve ek fikirlerle desteklenirse zaten Ülkemizin insanını suça teşvik eden şeyler azalır.
Zaten bu işlemlerin tamamını işinde uzman ellere yaptırmak lazım oturup benim her şeyi yapma imkanım yok. Reisi cumhur olarak fikri ortaya atar uygulanabilirliğini tartışır ve şartlar olumlu olursa hayata geçirmeli.
Ek görüşünüz içinde teşekkür ederim.