Süreç normalde şöyle işliyor. WhatsApp konuşmalarını delil olarak sunuyorsunuz. Karşı taraf diyor ki değiştirilmiş bu mesajlar benim mesajlarım değil. fake sahte bir görüşme bu yazışmalar. Yazışmaların doğrulanmasını talep ediyorum. Sonra bilen hakimler direk WhatsApp bunu doğrulamıyor diyor o zaman suçlanan kişi bu delillerin delil olarak değerlendirilmesini kabul etmiyorum diyor.
bilmeyen hakimde WhatsApp a yazıyor bu görüşmeler olmuşmu diye yazı ile soruyor WhatsApp dönüş yapıyor bu iki kişi bir görüşme olduğu doğurdur ama içeriğini bilmiyoruz maalesef diyor. sonra yine delil sıfatından çıkıyor.
WhatsApp görüşmelerin delil olarak kabul edilmesi değilde savcının hakimini görüşünü etkileyebilir ama kesinlikle kabul edilmez.
Tek bir şartla kabul ediliyor. 2 görüşmenin yapıldığı telefon da bilişim incelemesine giderse o zaman bilişim rapor yazıyor bu iki cihaz arasında yapılan bu görüşmeler gerçektir vs diyerek.
O iş öyle değil. Başınıza gelmemiş belli ki. whatsapp yazışmaları olduğu gibi kanıtmış. Hatta hakaret davaları da var duyuyoruz. İsterseniz bana küfür edin ve ben size hakaret davası açıyım. sonra da bu yazışmalar dğeiştirilmiş deyin ne dersiniz ?