Sorunun cogent kaynaklı olduğu da belli değil türk telekom kaynaklı olduğu da belli değil.

Mesut Çevik'in bahsettiği durum kısmen doğru comnet'in yurtdışına çıkarken kullandığı en büyük peer'lerinden biir cogent comnet'in cogent'i tercih etmesinin nedeni de ucuz olması, omurgasının büyük kısmını türk telekom üzerinden çevirmek istese çok daha büyük bir maliyet çıkar o yüzden comnet'in tüm omurgasını türk telekom üzerinden çevirdiğini sanmıyorum muhtemelen altyapısının olmadığı bölgeler için kısmi hizmetler kullanıyorlar veya yedek fiber erişimi hizmetiyle ilgili olabilir bu faturala, hizmet detayını görmeden bir şey söylemek güç.

Comnet'in mevcut bgp'lerine baktığımızda gtt, cogent, pccw global ve türk telekom ile peer yaptığını görüyoruz yani internet erişimlerini bu operatörler üzerinden sağlıyor yada sağlamak için hazırda tutuyor. Yani birden çok peer mevcut fakat ana trafiğini ağırlıklı olarak hangi peer üzerinden çeviriyor bu nokta önemli cogent peer'i omurga trafiğinin büyük kısmını oluşturuyorsa cogent'in peer'inin düşmesi bahsedilen sorunların cogent taraflı olduğunu doğrulayabilir. Diğer bir komplo teorisi alternatif peer'leri kullanmak istediklerinde türk telekom üzerinden erişim yapma yoluna gittiklerinde bu borçlar nedeniyle türk telekom taraflı bir ksııtlamayla karşılaşmış da olabilirler. Sorun net olarak belli ki özellikle akşam saatlerinde bant genişliği kullanımının tepe yaptığı zamanlarda comnet'in total internet kapasitesi yetersiz kalıyor bu da ya yeterli bant genişliğini sağlayacak peer'lerinin olmadığını veya o peer'lere erişimde bir kısıtlamaya uğradıkları sonucunu çıkartıyor.

Firmanın şeffaf davranmayıp herhangi bir açıklama yapmaması belirsizliği devam ettirecektir.

https://bgp.he.net/AS61135#_graph4