Yeniceri adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
11 yıldır forumun şikayet kategorisindeyim. Şahsen bir avukattan, savcıdan ve hakimden çok daha fazla davayı çözüme kavuşturmuşumdur. Fakat maddi kazancım 0. Manevi kazanç ise paha biçilemez.

Söylediğinizin olması mümkün değil. R10 neden bir avukat ile anlaşsın? Anlaşmazlıklarda R10 bir taraf değil ki. R10 sadece bir yer sağlayıcı. Tıpkı Facebook, Twitter, Instagram gibi. Olması gereken, dolandırılanların haklarını aramaktan geri kalmaması. Yani bunu daha nasıl ve ne kadar anlatabiliriz bilmiyorum.
Söylediklerinizde kesinlikle haklısınız, R10 bir taraf değil, yer sağlayıcı.

Benim asıl söylemek istediğim; R10, bu tür sorunlar yaşayan üyeler için bir çözüm sunabilir. Amacım R10'un kendi kazancı için bir avukatla anlaşması değil; bu tür durumları takip edebilecek ve işlem başına belli bir ücret belirlenerek çalışabilecek bir avukatla anlaşması yönünde bir öneriydi. R10, doğrudan kendi adına bir avukatla anlaşmak yerine, dolandırıcılık gibi durumlarda iyi sonuçlar alabilecek sabit ücretli bir avukata yönlendirme yapabilir. Böylece, benzer sorunlar yaşayanlar bu avukatla kendi aralarında anlaşma sağlayarak işlemlerini takip ettirebilir. Bu öneriyi sunmamın sebebi, genelde 200-500 TL gibi küçük miktarlar için dolandırılan kişilerin avukat işlemleriyle uğraşmak istememesi. En azından bu konuda deneyimli bir avukat, toplu başvurularla maliyeti azaltabilir ve işlemleri yürütebilir. Böylece dolandırıcılar, R10’u bu tür işler için bir "kapı" olarak görmekten vazgeçebilir.