Bahsettiğiniz bu durum sadece PHP kodlarını kapsar. Keza burada da opsiyonsuzluktan çok madde lisans şartı olarak gpl yanında, "ya da buna uygun/uyumlu" olarak genişletilir.

Durum ve şartları anlıyorum. Sebepleri de öyle. Lakin bu lisans ne beni ne de ürünümü korumuyor. Rabbit, WordPress'in kendisi kadar çok satırda PHP kodu içeriyor. (200 bin satırdan fazla) Bu kadar zaman ve işin ek koşulsuz tekrar dağıtılabilir bir lisans altında sunmak doğru gelmiyor.

Basit elemantor kullanan, tamamen wordpess core fonksiyonları kullanan temaları ya da eklentileri anlayabilirim, büyük bir gpl lisans kaynak üründen destek alıyorlar. İşlerinin yüzde 90ını wordpress yapıyor ve minnetlerini yine gpl lisans bir ürün ortaya koyarak sunuyor olabilirler.

Ancak Rabbit'in bu statüde olmadığını düşünüyorum.