ben transfermarkt değerleri hakkında tek bir yorum dahi yapmadım. ama bana bu sebeple "yanlış yoldasın" diyen birisi olarak, osimhen'in dünyanın en iyi forvetlerin biri olduğunu karar verdiğin yer sanırım transfermarkttaki piyasi değeri veya fifa'daki overallı az süre alması nasıl piyasasının düşeceğini göstermez onu merak ediyorum. bir oyuncu gelişim çağında değilse ve eskisine göre daha az süre alıyor, gol katkısı, skor katkısı azalıyorsa tabiki piyasası düşer. bunda neden zıtlaştığımızı anlamadım.

Osimhen'in "en iyi top5 forvet" olması konusuna gelirsek; araplar 5m euro fazla vermek isteseydi oyuncu şu an arabistan liginin oyuncusuydu. Yine dünyanın en iyi forveti için chelsea'nin teklif ettiği yıllık maaş 5m euro.

Osimhen ile aynı yaştaki kolu muani'ye 95m euro verdi mesela PSG. Bayern Munih 31 yaşındaki harry kane 100m ödedi.
Bu sezon julian alvarez'e 75m ödendi, gonçala ramosa 65m, dominic solanke'ye 65m ödendi. Saydığım futbolculardan harry kane hariç hiçbirini osimhen ile kıyaslamazsın bile muhtemelen sana sorsak Daha mbappeler haalandlara gelmedik bile tabi.

Keremin satışı osimhenin maaşını karşılıyor diye osimhen almak nasıl bir mantık yürütme sistemi merak ediyorum. Yanlış bir transferin ücretini rotasyonun olmayan kanat bölgendeki en değerli oyuncularından biriyle ödemişsin sen bunu marifet gibi anlattın. ilginç

edit: icardi 3-4 maç kaçırcak diye, alternatif bir isme seneliği 11m euro kiralama ücreti vermeyi psg bile gülünç bulacaktır. hem taraftardaki, hem yöneticilerdeki bu kafayla türk takımları borç içinde yüzmeye devam edecek.