Bir dönemde r10 da sıkça tartışılan bir konu, YouTube gibi platformlardan alınan videoların embed kodlarıyla başka web sitelerinde yayınlanması üzerine açılan davalardı. Özellikle, video sahiplerinin paylaşımına izin verdiği videoları embed ederek yayınlayan site sahiplerine karşı açılan ceza davaları dikkat çekiyordu. Ancak, bu davalardan birinde mahkeme, site sahibini haklı ve suçsuz bularak önemli bir emsal karara imza attı. Mahkemenin bu kararı, internet özgürlüğü ve içerik paylaşım hakları konusunda önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
İşte bu davalardan birinde mahkemeler Web site sahibini haklı ve suçsuz buldu.
Sezen Aksu'nun şarkılarını 'izinsiz paylaşma' davasında karar
Kararda, "Suça konu müzik eserlerinin Yılmaz'ın sahibi olduğu sitede, YouTube üzerinden 'embed kod' ile başka bir site içerisine yerleştirilmiş olan müzik eserlerini paylaşmaktan ibaret eyleminin müştekinin 'manevi veya mali haklarına tecavüz' suçu kapsamında değerlendirilemeyeceği görülmektedir." denildi.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi, sanatçı Sezen Aksu'nun müzik eserlerini internet sitesinde izinsiz yayınlayarak "Manevi veya Mali Haklara Tecavüz" suçunu işlediği iddiasıyla yargılanan internet sitesi sahibine verilen beraat kararını hukuka uygun buldu.
Doğru karar. Daha önce mağdur olanlar da AYM'ye gidip haklarını arayabilir.
Gördüğüm en saçma olaylardan biri olabilir, bide bunun yanında karikatür paylaşımlarından ceza alanlar vardı onlar bundan daha komik olaylar.
Karikatür "çalmak" hırsızlıktır ve bu suçtur. Embed ile aynı şey değil.
bir ara Erdil Yaşaroğlu kendi karikatürlerini paylaşanlara dava açıyordu
Haksız mı?
Karikatür çalmak net olarak hırsızlıktır ve suçtur.