Nginx ve Litespeed kıyaslamasına artık son verilmelidir. Biri ücretli diğeri ücretsiz açık kaynaklı bir web-server. Biri hazır sunulurken diğeri kongifüre gerektirir. Bu durumda kıyaslamak saçma ve komik oluyor gerçekten. Şu web-server konusu tamamen bilgi ve ihtiyaçla alakalıdır. Nginx biliyorsan güzelce konfigüre eder onu kullanırsın. Uğraşmak istemiyorsan veya bilmiyorsan direkt Litespeed kullanırsın. Gerçi işin RAM tarafı var o ayrı konu, Redis ise bambaşka bir konudur. Redis yanlış konfigüre edilirse sunucuyu mahveder daha da yavaşlatır.
Bu tip teknik konular ciddi anlamda uzmanlık gerektirir. Bilmeyen veya uğraşmak istemeyen (veya zaman kaybetmek istemeyen) ücretli alternatiflere yönelir. Bu arada kim diyor Litespeed popüler diye? İstatistikler ne diyor bakalım:
https://w3techs.com/technologies/overview/web_server gördüğünüz gibi Apace web sunucusunu bile geçememiş yani öyle sandığınız gibi popüler değil. Türkiye bazında popüler olabilir ama tüm dünyada değil. Bir kere daha şunu hatırlatmakta fayda var; ücretli ve hazır web sunucusuyla ücretsiz ve konfigüre gerektiren bir web sunucusu kıyaslanmaz, kıyaslanmamalıdır.
Yorumunuza katılıyorum ancak apache ile diğer web server'ları da kıyaslamak pek adil olmayacaktır. Apache zaten web serverların atası olarak kabul edebilir. Neredeyse her sistemde varsayılan olarak gelir. Ngnix çalışma prensibi olarak çok farklı ve zaten bu ikisinin tercih edilmesinden en büyük sebep ücretsiz ve iyi konfigürasyon sağlandığında muazzam derecede performans göstermelidir. Keza birçok teknoloji devi ngnix kullanıyor.
Bu arada ngnix'in de ücretli sürümü vardır;
f5.com/products/nginx/nginx-plus
Litespeed şu an neredeyse her hosting sağlayıcısı tarafından destekleniyor ve en popüleri değil ama özellikle küçük ve orta ölçekli projeler tarafından çokça tercih ediliyor.
Belirttiğim gibi bu tercihler tamamen teknik bilgi, beceri ve ihtiyaçlar doğrultusunda belirlenmelidir.