Bahsedilen overhead'lerin hepsi sitelerin %95'inin göz ardı edebileceği şeyler.

Bir kere 1 numaralı bilgi kesinlikle yanlış, Cloudflare'den bağımsız her alan adının zaten TLD registry'sinde kayıtlı authoritative NS'leri oluyor recursive DNS sunucularından (8.8.8.8, 1.1.1.1 vs.) gelen istekleri karşılayıp ilgili DNS kayıtlarını istemciye dönmek için. Siz registrar'da NS detaylarını (örn. carl.ns.cloudflare.com, lucy.ns.cloudflare.com) güncellendiğinizde bunlar registry'e iletiliyor.

İçerik alımının yavaşlaması da tamamen site bazlı. Ben statik website generator ile kendi hostladığım CMS'ten headless olarak verip çekip statik çıktı almam, gidip bunu Cloudflare Pages'e ya da CF Tiered Caching'i aktifleştirip tamamen Edge Caching'ten istifade etmem websitemi sadece bölgesel değil global ölçekte hızlandırır.

Artı, first-ish mile'da (istemci ile Cloudflare PoP'ları arasında kısa olan mesafe), Cloudflare ile orijin sunucu arasında Request Collapsing'den istifade edip orijin sunucuya açılan bağlantı sayısını kontrol altında tutmamı sağlar, ek olarak gecikme süresini iyileştirir çoğu durumda. Ha, network tromboning durumunda (istemci ve web sitesi arasındaki trafiğin yay çizmesi) bir CDN performans kaybı yaşatabilir, eğer CDN sağlam ise bu sizin hosting firmanızın upstream mix'inin ve ara bağlantılarının adam gibi olmadığı anlamına gelir çoğu zaman. Bir diğer ihtimal de istemcinin ISP'sinin routing politikalarının saçma sapan olması olabilir (Turkcell/SoL'un DE-CIX varlığı ve trafiği lokal olarak takaslayabilir olmasına rağmen CF trafiğini İstanbul'a götürmek yerine Frankfurt'a götürmesi gibi).

Yani kısaca Turkcell/SoL kullanıyorsanız evde ya da mobilde, trafiğiniz Avrupa'yı gezip geri Türkiye'ye dönüyor. Sunucu sağlayan ISP'nin Turkcell/SoL'a singlehomed olması durumunda durum ne olur test etmedim, Cloudflare Warp'a bağlanıp herhangi bir SoL IP'sine traceroute atarsanız görmüş oluruz.

Network tromboning: