dudbox adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Google siteleri kalite puanına göre sıralar. Kullandıkları algoritmada 0,0 , 0,5 ve 1,0 olarak puanlamalar mevcut. Kalite puanı ise sıralamada etkin bir rol oynuyor. Kalite puanı faktörleri hakkında bir yazı yazacağım oradan herkes okuyabilir.
Böyle birseye kesinlikle inanmiyorum. Mesela, Keyword bir domain aldim 145 bin TL harcadim, , ama gel görki, onu beslemek icin actigim maliyeti domain + hosting + 750 tl lik tema olan, %100 chatgpt ile hazirladigim siteler ondan önce listeleniyor. Google siralamasi, kemiklesmis siteler disinda, Aranma hacmi yüksek domainler, kullanicinin vakit gecirebildigi ve saglam backlinki olan sitelerden olusuyor. Bunlarda her kategoride 2-5 site seciyor, bunlari gecemiyorsun.. Örnek gazeteler kelimesinde 20 senedir güncellenmeyen site Kafada duruyor.. 1 : Domain farki, iki hit.. Kalite dersen mobil uyumlu bile degil. Bircok sektörde tombala gibi birsey,. Daha örnek verebilirim aranma hacmi 1-10 Mn olan 5 harfli ingilizce domain yakaladim 3 ay icerisinde ilk sayfaya geldi, hatta 5.nci siraya kadar, Gectigi siteler de efsane sitelerde var.. Ama hit desen yok. Ne backlinki var ne seosu, Ne title ne description özenli, Bir örnek daha vereyim 11 senelik sitem 4 sene boyunca 200 - 300 günlük tekil varken 5.nci seneden sonra günlük 5-6k hit almaya basladi. Algoritma 4 sene sonra mi cözdü siteyi.. Algoritma o kadarda önemli bir etken degil, sadece üstünü kapatmak icin kullandiklari bir kelime oyunu.. Böyle ufaktan yemleyip duruyorlar, olayin icine sürükleyicilik katiyorlar, ne öldürüyor ne yasatiyor..