hocam hayvan açısından bir farkı yok konusuna katılmıyorum.
Şimdi siz sokakta keyfe keder bir insanı öldürebilirsiniz, ya da aynı insanı bir savaş gibi makul bir sebeple de öldürebilirsiniz. Karşıdaki insan her durumda ölür ama sizin öldürme gerekçelerinizden birisi suç, diğeri ise savaş gerekçesi ile mübahtır. Vicdanı boyutta da, dini boyutta da, hukuki boyutta da, nerden bakarsanız bakın sizin için çok fark var.
Bir bitkiyi, ilaç yapmak için koparmak var, can sıkıntısına koparmak var. Birisinde insanlıga bir fayda amacı var, diğerinde dogaya keyfe keder zarar var. Bitki için değişen birşey yok yine. İlaç yapmayalım mı?
Bir fareye keyfe keder işkence etmek var, bilimsel bir deneyde kullanmak var. Fare için yine bir fark yok ama ölümcül hastalıklara çare için deney yapmayalım mı? (Bu da çok başka tartışma konusu bu arada, fakat benzer argüman geliştirmek için örnek verdim, başka açılardan yine insan ırkının buna hakkı var mı yok mu da çok tartışılıyor)
Gerekçenize bu nedenle de vegan olmaya çalışmanıza saygım sonsuz yanlış anlamayın, ancak bir eylem kadar niyeti de bence çok önemli. Bu ayrımı yaptıran ama vicdan, ama kültürel değerler, ama kanunlar... fakat bir şekilde ayrım olmalı.
Diğer türlü olay şuna gider, eee balık tutuyorsak o zaman sokakta da kafamıza göre karşımıza çıkan kayvanı öldürebilelim, balık hayvan da ötekisi değil mi?
O nedenle bence bu konu özelinde sonuç değil gerekçeler daha önemli, çünkü ama insan, ama hayvan, ama bir bitki, herhangi bir canlıya zarar verme konusunda gerek vicdani, gerek hukuki olarak sınırları sonuçlar değil sebepler çiziyor.
Ben olaya insan gözünden değil karşı taraftan baktım. Bitki ve fare için sizin sebeplerinizin hiçbir anlamı yok. Sizin beni nefsi müdafaa olarak öldürüp ceza almamanız ile keyfe keder öldürüp ceza almanız arasında hiçbir fark yok öldüm çünkü sebeplerin bir geçerliliği kalmadı.
Diğer açıdan ilaç ve deney için bitki ve hayvan öldürmek, işkence etmek gibi şeyleri düşünürsek yine tek bir sonuca varamayız. İnsanlık için faydası olacak diye onların canını almayı basitleştiremezsiniz ki.
Sizin yaptığınız karşılaştırma fayda ve faydasızlık üzerine kurulu. Fayda sağlıyorsa sorun yok ama keyfe keder öldürürsek etik değil. Bu tamamen yapılan şeye kılıf uydurmak.
"Biz güçlüyüz ve bu yüzden diğer hayvanlara göre hayatta kalmamız daha önemli o yüzden istediğimizi yapar onları kendi menfaatimiz için kullanırız" deseniz haklısın derim çünkü hayat zaten bunun üzerine kurulu. Ama hem insanı üstün görüp onları fayda için kullanmak hem de keyfe keder öldürmenin yanlış olduğunu düşünmek benim açımdan tutarsızlık.