Avukata 20.000 verdim, 25.000'de devletten alacak, şimdi ben bu avukatı mahkemeye verebilir miyim deyince ben kendi avukatı sandım, ondan şaşırdım zaten.
Şimdi orada şöyle bir durum var, kendi isteği ile tuttuğu avukatın vekalet ücretini 'maddi manevi zarar / kayıp' olarak gösteremezsiniz. Eğer avukat ücret hariç başka maddi kayıp varsa belki onlar için tazminat davası açılabilir ama vekalet ücreti sizin kendizi vekil ile temsil ettirmek istediğinizden dolayı ödenen bir ücret. Siz davayı açtığınızda size hukuk mahkemelerinden "avukat tutmayıp kendinizi savunsaydınız, bunu siz kendi isteğiniz ile yapmışsınız, bu maddi manevi kayıp / zarar değildir" diye bir cevap gelecektir. İftira suçunun unsurlarının oluşmadığını düşünüyorum, şahsi kanaatim. Ceza yönü ücretsiz, şikayetçi olabilirsiniz. İftira suçundan soruşturma yürür takipsizlik kararı verilir, herhangi bir masrafınız oluşmaz ancak şöyle bir durum var ki asla aklınızdan çıkarmamanız gerekir; velev ki hukuk mahkemelerine zarar olarak düşündüğünüz paranın tazmini için dava açtınız ve mahkeme bu davayı reddetti, işte o zaman bütün mahkeme masrafları ve karşı tarafın avukat vekalet ücret dahil bir bu kadar daha size ödeme çıkar.

Avukata verilen para tazmin edilmesi gereken ve tazmin edilebilen bir zarar değildir, boşa verilmiş gibi görünebilir ama bu para kendi isteğinizle verdiğiniz bir paradır ve gördüğüm kadarıyla avukatınız dosya ile ilgilendiğinden boşa gitmiş bir para da değildir, beraat etmişsiniz neticede.