Tamamda siz avukatı "benim suçsuz olduğumu kanıtlamamda bana yardım et, dosya ile ilgilen" diye tuttunuz zaten. Avukat hedefe ulaşmış. Kendi kendinize suçsuzluğunuzu kanıtlayabilecektiniz madem niye kendi isteğiniz ile avukat tuttunuz? Zorla mı avukat atadılar size? Alt sınırı 5 yıl olmayan suçlarda zorunlu müdafi uygulaması yok, anladığım kadarıyla isteğiniz ile tutmuşsunuz. Hem 'beni kurtar' deyip avukat tutup, dava sonuçlanınca da 'ben suçsuzluğumu kanıtladım ver paramı geri' demek mantıklı mı? Böyle bir gerekçe ile zaten açsanızda kazanamazsınız.

Diyorsanız ki eğer; bu adam benim dosyamla hiç ilgilemedi, bir tane bile dilekçesi yok, her şeyi ben kendim koşturdum, bunu kanıtlayabilirim o zaman iş değişir. Durum böyleyse tabi ki dava açın ama aksi halde zaten avukatın işi bu, para alıp dava takip edip mağdur tarafın mağduriyetini gidermek sanık veya şüpheli tarafın da beraat etmesini ya da en az cezayı almasını sağlamak.