Bence burada google haklı. Sizin yazdığınız zamanki kullanıcı ihtiyacı ile şimdiki aynı değil. Makale güncellenmeli. Ama AI ya önlem alması gerekiyor googlenin.
Gezi siteleri, gezen insanlar tarafından oluşturulmalı ki değerli olsun. Tur sitelerinin nihai amacı ürün satmak, ürün satmak için binbir türlü süslü cümle kullanılabilir. Tur sitelerindeki gezi yazıları tamamen güzelleme üzerine ancak gezip de yazan insan sadece iyi taraflarını belirtmez, tecrübe ettiğinin kötü taraflarını da belirtir.
Ayrıca John Mueller yanlış cevaplamış,
AI tarafından oluşturulan içerik ile geziyi yaşayıp yazan aynı olur mu? Geçmiş zaman ki kullanıcı edinimi ile şu anki edinim farklı olarak yorumluyor. Şu anki insanlar robot mu ki AI'nin içeriğini okuyorlar, görüyorlar.
Gerçi haklı da olabilir şu anki bir çok insan robot, The Walking Dead evrenindeki zombiler misali..
Arama niyeti değişmiş olabilir veya kullanıcılar için mevcut yazıda aktarılan veriler geçerliliğini yitirmiş olabilir.
Burada Google'ın çok bir hatası bulunmuyor.
O halde google neyin yapay neyin orijinal olduğunu ayırt etmeye ayıracağı bütçeyi; kullanıcı ne istiyor, öyle ya da böyle kim bu kullanıcının isteğini karşılıyor sorusuna cevap vermek için harcamaya karar verdiğini söyleyebiliriz o halde. Arama niyeti zaten hayatımızda vardı. Bu gibi örnekler daha da somutlaştırdı diye düşünüyorum.
Ek olarak: Google bu işi doğru yapıyor mu o da var. Belki de bu arkadaş yazısına tur satın alabileceği bir iki operatör linki bıraksaydı google iki amaca da hizmet ettiğini anlayıp sıralamadan düşürmemiş olabilirdi. Yazıyı incelemek lazım.