doktorluk ezber ve deneyim ile yapılan bir iş kolu değil mi? rekabet bir işin gelişmesinde en önemli etkendir. her doktor kendi çıraklarını yetiştirse doktorluğa puanla kısıt konmasa ve de daha çok kişi doktor olamaya çabalasa bugün daha çok ve daha iyi doktorlara sahip olmaz mıydık?
Bu sorunun başlık ile olan alakasını çözemedim ama yine de cevaben şunları söyleyebilirim.
Doktor olmak için çaba gerekli. Doktorlar zaten kendi çıraklarını yetiştiriyorlardı. Gazi Yaşargil gibi değerlerimizi araştırmanız bu konuda ufkunuzu açacaktır. Burada kimse mezun olup da şak diye Doktor olmuyor. Çıraklık seviyesine erişmek için belli başlı sınavları vermeniz fakültede başarılı olmak gerekiyor. En başında da üniversite sınavı sonrasında yıllar sürecek tıp eğitimi. Tıp fakültesine üniversite sınavında barajı geçemeyen bir öğrenciyi koyarsanız 500 tam puan almış olan öğrencinin hakkını yemez misiniz? İlk adımı geçemeyen biri nasıl başarılı olacak? İlk aşama zaten çıraklığa giriş değil midir? Siz bir meslektaş yetiştirecek olsanız ne ararsınız? Kriterleriniz ne olur ? O açıdan bakın olaya, mantık aynı. Hiç bir meslek grubu yetersiz olduğunu düşündüğü bireyle vakit emek ve zaman harcamaz. D
oktor olmanın kriteri o sınavları hakkıyla geçmek. Online eğitimle yazılımcı olunabilir ( iyi olunur kötü olunur o ayrı konu) aynı zamanda üniversite eğitimiyle de yazılımcı olunabilir, çıraklıkla da olunabilir. Ama online eğitimle Doktor olunmaz.
Doktorluk mesleğine insanlar artık saygı duymaz bir şekilde davranıyor, kıyaslarla ele ayağa indirgiyor olduğu için kaliteli doktor bulunmuyor memlekette. Olanlar da kaçıp gidiyor.
Bakanlık hak ettiği değeri vermez, eğitim sistemiyle oynanır her yere apartman üniversitesi açılır, vatandaş işine geldiği gibi şiddet uygular, ülkenin Yönetimi "giderlerse gitsinler" derse, bırakın kaliteyi mesleği yapacak insan bulamazsınız. İster çıraklıkla getirin, ister 12 sene eğitim verin yine bulamazsiniz.