Arkadaşlar bilimle dini nasıl bir bağlantı içerisine sokabildiğinizi anlayamıyorum. Bilimsel olarak deneyler ve buna bağlı gözlem, çıkarımlar sonucu belirli sonuçlara varılır. Dinde yer alan mucize olarak adlandırdığımız şeylerin çelişmesini geçtim, tanrıyı nasıl gözlemleyebiliyorsunuz? İnançsız kimseler hali hazırda tek bir referans değil bir çok referanslarla kendilerince materyalist bakış açısıyla zaten yıllardır dini çürütüyorlar. Ben inançlı, kendini oldukça da muhafazakar olarak tanımlayan birisiyim ama kendimi kandırma işine de girmiyorum. İman akıl olduğu kadar gönül işidir. Modern bilimle dini asla onaylayamazsın, inanan kimse de ispat yoluna gitmek durumundadır ama ispat edilebilecek bir şey değil bu; adı üzerinde inanç, inanılan şey.
Bilimle dini onaylama çabası dini aciz gösteriyor benim gözümde. İslamın da, müslümanın da bilimin onayına ihtiyacı yok. Her ne kadar imkansız olsa da bilim yarın tanrı yoktur ispatı getirse onun peşinden mi gideceğiz?
güzel dedin.
1. tanrının varlığının ispat edilemeyeceğini söylüyorsun, bende yalanlanabileceğinin ispat edilemeyeceğini iddia ediyorum. çünkü bilim dediğimiz şey "deneylenebilir" şeylerden yola çıkarak yapılır. hatta fizik, matematik bile bilim değildir. kaldı ki dinamik yapıda olan birşeyin sabit bir hakikatın varlığı veya yokluğu için iddiaları daima amatörcedir. o yüzden modern bilim dediğin şey, ömrü kadar konuşsun.
2. tanrı gözlemlenecek birşey değildir. öyle olsaydı bugün bunu tartışmazdık. ama şu var ki görmediğimiz şeylerin de varlığından haberdar olabiliyoruz. mesela evrenin sürekli genişlediği gözlemlerden değil, hesaplarla yapılmıştır.
sonuç olarak aynı şeye varıyoruz aslında. modern bilim dediğimiz şeylerin sansürlenerek bize ulaşmadığından bile emin değiliz sonuç olarak, o yüzden bende son cümlene hemen hemen katılıyorum.