4 Yıllık zabıt katibiyim, yargımızda iyi hal diye bir şey yok TCK'nun 62. maddesi medyamız tarafından sürekli iyi hal diye lanse ediliyor yine takım elbise giymekde bir indirim sebebi değil.
Bu maddedeye neler girer kısaca açıklayalım;
-Kişinin pişmanım demesi (burada amaç ben öldürdüm, oh iyi oldu diyen adam ile pişmanım özür dilerim diyen adamı ayırmaktır);
-Müşteki, katılan mağdur tarafın şikayetinden vazgeçmesi
-Kişinin olayı doğru biçimde anlatıp yargılamanın uzamasına engel olması vs.vs. diye sıralanabilir.
Bunu ise medyamız iyi hal olarak geçiyor ve birçok yargılama sonucu mahkemelere güven azalıyor.
Ek olarak bu tarz durumların olduğu dosyada bazen mahkeme bu 62. maddeyi uygulamadan karar veriyor. Sonrasında ise medya yine indirim yapmadan ceza verdi haberlerini salıyor alkış kıyamet ama o dosya üst mahkemeye gidiyor ve yine indirim uygulanarak onanıyor yada karar bozuluyor zadece zaman geçtiği için siz duymuyorsunuz.

Sizlere saçma gelebilir, verrilen cezalar az gelebilir, adil gelmeyebilir ama ismi Adalet bakanlığı olan bir bakanlığın görevi adalet sağlamak değildir. Mevcut ana yasa kapsamında suç olarak adlandırılan durumlarda yine anayasaya uygun olarak ceza vermektir. Eğer ki cezaların azlığından, yasaların saçmalığından ve yine 10 yıl hapis cezası alan adam 2 gün sonra çıkmasından rahatsız iseniz mahkemelere değil yasa koyuculara tepki gösterin.
Sırf iktidar partinin ortağının iş birliği içinde olduğu mafyalar dışarı çıksın diye infaz yasası değişti doğru dürüst ceza alan adam bile içeride yatmıyor. Sonra adalet nerde oluyor.

Yine bu davaya gelirsek.
Mahkeme alt sınırdan uzaklaşmış ve cezayı 3 yıldan başlatmış.
62 uygulamış ceza 2 yıl 6 aya düşmüş.
Sonrasında ise yine TCK'nun 50. maddesi gereğince ceza para cezasına çevrilmiş. Mahkeme yasaya uygun bir ceza vermiş. Buradaki sorunun ne olduğunu gerçekten anlamıyorum.