smsonaylar adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Hocam siz ya yazdıklarımı okumadınız, ya okuduğunuzu anlamıyorsunuz, ya da kafatasçısınız. Bunun başka bir ihtimali malesef yok. Ben kötü bir şeyi savunmuyorum, yaptıkları doğru da demiyorum. Herkesin doğrusu kendine diyorum. Savunduğunuz Türkçe'yi anlayamamanız ve anlamadan dil çığırtkanlığı yapmanız üzücü.

Yazdıklarınız görüntüde güzel, okurken tınısı hoş ama altı bomboş.

Dilin değişiminden neden bu kadar korkuyor ve anlam yüklüyorsunuz anlamıyorum. Toplum dili oluşturur, eğer geliyo, gidiyo tarzı konuşmayı uygun görüyorsa halk, dil ona döner. Toplum oluşturduğu gibi, toplum değiştirir.

Bende sizin gibi önyargılı ve değişime kapalı insanlarla özgürlük hakkında konuşmak istemiyorum. Eğer ki, 85 milyonluk toplumda 3-5 milyon kişi geliyo, gidiyo diye konuştu diye o dil değişiyorsa bırakın değişsin.

Ülkedeki Arap rüzgarı ile yakın zamanda değişecek dil sizi rahatsız etmiyorken, geliyo, gidiyo gibi değişimlere takılmanız anlamsız.
Özgürlüğü isteyenin istediğini yapması demek zannedince insan, cehalet de size özgürlük alanı gibi geliyor herhalde...

Kafatasçı olmamak için 7 kere 7 sorusuna 55 diyene de saygı gösterelim mi?
Ya da Kırmızı renkteki cisimlere turuncu diyenlere de saygı gösterelim mi?
Mesela Turuncu Türk Bayrağını çok seviyorum diyen adam aslında çok kıymetli, çok derin, çok saygı değer midir senin gözünde?

Cehaleti bir bireysel tercih ve özgürlük alanı gibi göstermek cehaletin kendisinden vahimdir.
Cahile cahil diyene kafatasçı mı diyorlar sizin orada?
Maalesef açık söyleyeyim ki ne siyasi alt yapınız var ne sosyolojik birikiminiz.
Özgürlüğün ne demek olduğunu bilmeden uydurduğunuz özgürlük alanını eleştirene kafatasçı diyorsunuz.
Bir de cehaleti eşcinsellikle, kıyafet özgürlüğü ile kıyaslıyorsunuz.
Tüm bunlar hayatınızda hiç siyasi tarih, siyaset bilimi okumamanızdan kaynaklanıyor.

Birileri nasıl kötü konuşuyor dili bozuyorsa, siz de bilmediğiniz alanda siyaset sosyoloji yapıp düşünceyi bozuyorsunuz.
Cahile cahil demek ön yargı değildir. Dünyanın her yerinde cehalet kınanan bir eksiklik halidir.
Bir de arapların beni rahatsız etmediği gibi uydurma bir iddia üzerinden tez üretiyorsunuz.

Araplar Türkçe'ye elbette zarar verecekler çünkü onlar Türk değil. Onların Türkçe diye bir dertleri olmayacak elbette.
Ruslar eski sovyet coğrafyasında yaşayıp Rusçaya kendi dillerinden kelimeler katıp konuşanları aşağılarlar.
Bu karma dile de surjik derler. Surjik konuşanları da eğitimsiz alt sınıf vasıfsızlar olarak görürler.
Üstelik sadece kırgızları, azerileri, tacikleri değil surjik konuşan Ukraynalıları Beyaz Rusları bile aşağılarlar.

Türk milletini bir birine bağlayan asıl unsur Türk dilidir.
Bu dilin ortak değerlerini kaybetmek, kurallarını varoş apaçilerin keyiflerine bırakmak özgürlük değil deliliktir.

Cehalet bireysel özgürlük alanı değildir.
Cehaleti bir bireysel özgürlük alanı olarak, cahilleri de saygı değer insanlar olarak gösteremezsiniz.

Bir insan eğitimi yetersiz olduğu için, görgüsü yetersiz olduğu için, yeteneği yetersiz olduğu için Türkçe'yi kötü konuşabilir.
Ama Türkçe'yi kötü konuşan insanların bireysel bir tercih yaptıkları ve bu tercihlerine saygı duyulması gerektiği iddiası kötü konuşmaktan da beterdir.

Kamusal alanda kötü Türkçe kullananlar ya cahildir ya görgüsüzdür ya saygısızdır.
Ve bu tarz adamları anında dışlamak gerekir ki görgülü, eğitimli ve saygılı olmanın bir kıymeti olsun.