Merhaba, bir davada avukat yalan beyanlar yapıyorsa ve bu durum kanıtlanabiliyorsa bu durumda ne yapılması gerekiyor
Örneğin verilen bir dilekçede;
-Davalı suçunu ikrar etmektedir yazmışsa bir avukat, ancak davalı olayı ve suçu yapıldığını kabul ediliyorsa ve bu kayıtlarda varsa bu durumda ne yapılmalı?
-Dosyanın hiçbir aşamasında pişmanlık göstermeyen gibi bir ifade geçiyorsa ancak pişmanlık gösterildiği mahkeme kararında varsa ne yapılmalı?
Avukat bunu bildiği halde bu şekilde bir dilekçe vermesi suç değil midir?
Bu konuda fikrinizi belirtirseniz çok sevinirim.
İkrar etmek kabul etmek demektir zaten, siz inkar ile ikrarı karıştırmış olmayın?
Dosyanın detayını bilmeden bir şey söylenemez.
Ama avukat davacı avukatı ise istediği gibi iddiada bulunabilir.
Mahkeme kararında davalı pişmanlık gösterdiğini söylüyor olabilir ama avukat hal ve hareketler ile pişmanlık gösterilmediğini iddia edebilir.
Yani iddia etmenin bir suç teşkil edeceğini düşünmüyorum ayrıca avukat bu iddiaları müvekkili adına yapar.
Davalı avukatının işi de haksız iddialar varsa mahkemeye delil sunup davacının iddialarını boşa düşürmek.