hocam,devlet % 25 zam yap dedigi halde konu sahibi daha fazlasını vermiş.burda,ev sahibi nasıl bi yardım yapmış oluyor ben anlamadım bunu iyilik yapan burda kiracı.devlet % 25 den yukarı yapamazsın diyor,fazlasını vermem dese işte senin dediklerine ben de katılırdım.ev sahibinide düşünmek gerek çünkü...ama bide diger taraftan 40 yıllık evlere,yeni bina gibi para istiyor ev sahipleri kiraya verirken.konuda benim gözüme çarpan diger bi hususta bu mesela ; kentsel dönüşümden bahsedilmiş,muhtemelen ev pekte yeni degil.zamanında evler çok ucuzdu şuana göre ve ev almak daha kolaydı.şimdi diyorlar ya işte bi ev olmuş 3 milyon tl mesela,ben bu evi nasıl 3k tlye kiraya vereyim diye.eger yeni bi bina degilse,yapılırken böyle yüksek fiyat ödenmediyse o evlerle bu evleri birbirine karıştırmakda hata.ben kendimi bildim bileli memleketdeki evde kiracımız vardı,biz farklı şehirde kirada oturduk aynı zamanda.yani hem ev sahibini,hem kiracıyı anlıyorum şahsen...

sonuç olarak bu ev sahibi-kiracı işi sıkıntı valla.evi kiraya versen dert,vermesen dert.ki evi boş bırakanada devlet en son ekstra vergi mi kesicem diyordu,ceza mı kesicem diyordu ne.zamanında param vardı,adana-mersin çevresinde bi ev almayı düşünüyordum.o evi almış olsam,muhtemelen kiracı oturuyor olacaktı şu sıralar içinde ve kesin bu ev sahibi-kiracı kavgalarının içinde bulacaktım kendimi.resmen seviniyorum iyiki almamışım diye