Dikkat ederseniz kira sözleşmelerini düzenleyen borçlar kanununda kiraya veren, kiracı ve kiralanan ifadeleri kullanılmış. Bu kasten yapılan bir tercih. Kanun, kiraya veren ifadesini kullanıyor. "Malik" ya da "Tapu sahibi" ifadesini değil. Dolayısıyla da tapuyu üzerinde bulundurmayan kişinin, kiralayan olarak kira sözleşmesi yapmasında bir engel yok. Buradaki hukuki problem yetkisiz temsil olabilir en fazla ama o da bu konunun kapsamında değil