Aklıma takılan bir soru var. Bu cemaatler ve tarikatler ağırlıklı olarak kendi mekanlarında veya camiilerinde ibadetlerini yerine getiriyor, eğitimler veriyor, oluşumlarını bu ortamlarda sürdürüyorlar. Şimdi olay ibadet ise; devletin denetiminde olan Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından yönetilen, gayet yetiştirilmiş hocaları bulunan ibadet edilebilecek ortamlar mevcut. Devlet tarafından kanunlar doğrultusunda denetlenen, düzgün bir şekilde ibadet edilebilen, sayı olarak oldukça yeterli ve hatta fazla sayılabilecek bu ibadet alanlarını tercih etmektense neden cemaatin evleri, camiileri tercih edilmekte? Benim gördüğüm kadarıyla ülkemizdeki İslam dinine mensup neredeyse herkesin bir tarikatı, cemaati var. Eee madem bu ibadet meselesi devlet kurumları tarafından denetlenmeyen üçüncü parti oluşumlar üzerinden yürütülüyor, biz neden Diyanet İşler Başlanlığı'nı vergilerimizle ayakta tutuyoruz?
Diyanet kapatılmalı, ama şunu da anlamalısınız ki zaten doğru olan diyanetin denetlememesi, karışmaması.
Bugün diyanet mekkede medinede bir faaliyet gösterse oradaki insanlar diyaneti doğru bulur muydu?
Diyanet neye göre kime göre dini denetleme yetkisine sahip, ben kuranı okuduğumda yanlış anlıyorum diyanet doğru anlıyor o bana anlatacak ben ona göre mi dine uyacağım?
Herkes istediği gibi inanmakta özgür, denetleyici kurum değil denetleyici kitap var ortada.
Diyanet camilerde hutbelerde bazı kuran ayetlerinin okunmasına izin vermeyen, cumaları polyannacılık anlatan, herşey yolunda izlenimi veren bir kurum ve müslümanları kontrol altında tutmak için orada.
Başka bir amacı yok, o yüzden diyanet kapatılmalı bence de.