SauRonn adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Öz abim 4küsür sence önce 280bin tlye ev aldı. O aldığında kira 1.400 TL'ydi. Aylık 2.500 TL kredi ödüyor. Evin fiyatı 2.750.000 oldu, kira 12 bin oldu. Ödediği kredi tutarı hala 2.500 TL. Elinde yaklaşık 3 milyonluk evi var. Ödemesi hala sabit ve kiracısına 12 bin TL kira ver derse, herkes öde öyle derse memlekette herkes çadırda kalır. Hükümetin kabahati diğer kalemlere de böyle engel koymaması. Araba piyasasını gördünüz, millet arabaların fiyatlarını yarıştırıyor. Evlerde %25 olmasa ev sahipleri de aynı yapacak. Galerilerin adı fırsatçı oluyor, ev sahiplerininki gayet doğal mı oluyor?
Konu sahibi de abin gibi ev alsaydi, tutan mi vardi...
Yanlis anlasilmasin, ben ev sahibi istedigini yapsin demiyorum. Sadece kiraci ne kadar hakliysa ev sahibi de o kadar haklidir! Evden cikmayarak, isi inada bindirerek ancak kulhakkina girmis oluyorsunuz.
Zaten sorun kira kanunlarindadir. Ingilteredeki gibi olsun, Sozlesme bitimine en az 2 ay kala tamam mi devam mi anlasilir, yeni sozlesme hazirlanir ona gore kalir. Sozlesme imzalanmazsa 1 gun fazla bile kalamaz kiraci...

Hukumetin kabahati diger kalemlere engel olmamasindan degildir. Bunu engelle sunu engelle nereye kadar? Kuzey kore mi olsun?

Hukumetin kabahatleri cok, ekonomiyi berbat yonetmeleridir mesela. Gozlerindeki isiltiyla ekonomi duzelmez! Ekonomi matematik isidir, analiz isidir. Ama gel gor ki 5 koyunu bile emanet edemeyecegimiz insanlar basimiza ekonomist kesiliyor!