bu adamınki akıl işi değil aklıma yatmıyor. böyle düşünen bilimadamı varsa ben ona asla inanmam patlamadan önce tabiki patlayan şeyin bulunduğu bir yer, şey vs olması lazım. olmayan bir şey niye patlasın?

ikincisi hadi patladı diyelim de niye patladı ne tetikledi? bir sebepten patladı peki başka patlama niye yok? ikinci patlama niye olmuyor?

Dinlere aklım hiç yatmıyor. ama büyük patlama teorisi hepten saçma bence. daha doğrusu öncesinde bir şey yoktu demek akıl işi değil bence.

eğer patlamadan öncesi yoksa ki o zaman dinler de yalan oluyor insanoğlu kendi kendine nasıl bir boyunduruk takmış öyle muazzam bir mesele.