Selamlar
Makinisti bayılmış bir tramvay son hiz ilerlemektedir. Raylarin uzerinde 5 işçi vardir. Eger 5 işçiyi kurtarmanin yolu raylari değiştirip diğer raydaki bir işçiyi öldürmek olsaydi bunu kabul edermiydiniz ?

Cevabınız ?

Yada kapinizi çalsam ölüm ďöşegindeki cocugunuza saglik ve sizede dilediginiz kadar altin teklif etsem. Karşılıgında da sizden sadece evet yada hayır cevabini istesem. Dünyanin öbür ucunda ismini bile bilmediğiniz birinin hayatina karsilik cocugunuzun hayatini ve istediginiz kadar parayi kabul edermiydiniz. Sadece hayir yada evet demeniz yeterli.

Cevabınız?

Bu koşullar altinda ilk sorulara çoğunluk evet eder. Bu mantıkli olandir.

Peki ilk soruyu şu şekilde sorsam tramvay ilerliyor 5 kisiyi ezmek üzere durdurmanin tek yolu önündeki iri yarı adamı tramvayın önüne itmek. Önünüzdeki adami 5 isçinin hayatina karsilik raylara itermiydiniz?

Ikinci soruyuda şöyle sorayim cocugunuzun hayati ve istemediginiz kadar para karsiliginda tanimadigiz bir kişı için tetiği siz çekermiydiniz?

Burada sonuçlar aslında aynı sorular farkli. Aslinda 2 sorudada karşımızdakini kaderini biz belirliyoruz. Ama uzaktan konuşurken farkli cevaplar. Eyleme geçtiğimizde farkli cevaplar veriyoruz.

Çünkü acıyı çeken kişi ile temas kurdugumuz da beynimiz duygusal olarak yaklaşıyor.

Diger durumlar da mantiksal kisimlarimizi kullaniyoruz.

Şimdi ďüşünün gündemde yada dünyada yada herhangi bir sosyal alanda bir çok konuda aslinda klavyeden veya ucunun bize dokunmayacağı bir yerlerden peşın hükümler veriyoruz.

Bu gibi durumlarda karar vermek için sizce duygusal mı yaklaşmamız gerek yok sa mantıksal mı?

(Yazım hatalari için özür dilerim telefondan yazdım.)

Teşekkürler