[B]

Çeviri kendi cümleleriniz ile eseri yeniden yazmak denebilir. Bu tip durumlarda asıl eser ve kopya olduğu iddia edilen eserde bulunan benzer unsurlar incelenir. Benzerlik çoksa ve kopya eserin asıl eserden farklı bir unsuru bulunmuyorsa telif ihlaline hükmolunur. Özetinizin asıl eserden farklı olması imkansız. Bu da size sorun oluşturabilir doğal olarak.

Okuduğum metinler, günlük hayat tecrübeleri vs. vs.

Birde telif sorununu temelde şikayet ya da dava açılması olarak nitelendirdiğim için bunların hepsi mümkün. Davayla uğraşmak yeterli bir sorun, kaybedersiniz demiyorum. Ama canınız sıkılır. Örnek vermek gerekirse Papua Yeni Gine de kurulmuş bir firma bundan 20 yıl önce kendi ülkesindeki marka patent kurulunda "bilgicinitr" adını tescillemiş olsun. Bunun için şu anda size kendi ülkesinde ya da bağlı bulunduğu uluslararası anlaşmalar nezdinde yetkili bir ülkede telif ihlalinden dava açabilir. Kazanır mı bilemem. Ama sadece dava açması bile sizi zarara uğratır. Muhtemelen bir yerlerde okuduğunuz "Murat Ülker-Cola Turka" olayında da olduğu gibi davayı kazansanız bile yaşayacağınız zorluklar baki kalacak. Ve maalesef kazansanız bile kaybedeceksiniz.

Özetle; ruh hastasının birinin kitabının özetini yazarsınız ve bu kişi size saçma sapan davalar açar (karikatür?); özetleri yazdığınıza yazacağınıza pişman olursunuz. 2020 de basılan kitabı, 2021 de birebir kopyalayıp basan ve asıl yazara dava açıp para kopartanları da gördük. O nedenle çok güvenmemek lazım. Zaten okunmayacak bir cevaba neden bu kadar uzattım bilmiyorum.

Detaylı bilgi ve danışmanlık için imzamdaki konudan bana ulaşabilirsiniz.
İyi forumlar