Merhabalar arkadaşlar, konudaki bazı kavramlar yanlış anlaşılmaya sebebiyet verebilir. Bu nedenle konuyu okuyan arkadaşlarında mesajları dikkate alarak yanlış bir uygulama yoluna gitmesini önlemek amacıyla bazı durumları açıklamak isterim. Konuyu açan arkadaşın belirttiği durum doğrudan naylon fatura olarak nitelendirilmese dahi bir inceleme durumunda Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu müfettişleri kesilen faturaları muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kapsamında değerlendirebilir. Buna delil gösterebilecekleri durum ise üzerinden fatura kesilen şirketin; şahıs şirketi ise nace kodunda, sermaye şirketi ise nace koduyla birlikte şirket ana sözleşmesinde bu faaliyetin yer alıp almamasıdır. Bu işi fiili olarak yapılıp yapılmadığının denetimlerde tespit edilmesi ise ayrıca verilecek cezalar için yeterli olacaktır.
Diğer bir husus ise komisyon faturası kesen kurumlar fatura kestiği için hizmeti veya satışı yapan şirketin fatura kesmesine gerek olmadığı düşüncesidir. Pazar yerleri ve ödeme alan kurumların kesmiş oldukları fatura tutarları yalnızca kendi aldıkları komisyonlara kesilen tutarlara karşılık gelmekle birlikte mal veya hizmetin hasılatına denk gelen kısmı karşılamamaktadır. Anlaşılması için daha basit bir örnek verecek olursak Trendyol üzerinden 1000 TL tutarında bir satış yapıldığında, Trendyolun %10 komisyon aldığını varsayarsak Trendyol burada 100 TL gelir elde etmiş olacak ve komisyon faturası olarak 100 TL fatura kesecektir. Ancak burada asıl olan satıcı tarafından mal veya hizmet faturasının nihai tüketiciye kesilmesidir. Yani pazar yerinde satış yapan şirket komisyon faturası kesiliyor, bizim kesmemize gerek yok derseniz inceleme için vergi müfettişlerini beklemeye gerek bile kalmadan, müşteriler 189'u arayarak hakkınızda faturam kesilmiyor diyerek şikayette bulunabilirler Bunun sonucunda kesilmeyen faturalar için de ayrıca usulsüzlük cezasıyla karşı karşıya kalabilirsiniz.