Abdullah07 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Madem sorduğum sorular saçma ise anlatın hocam iyiliğin göreceli olduğunu.Yanlışlarımızı ve bilmediklerimizi anlatabilirsiniz.
Konu sadece size saçma gelmiş.Diğer arkadaşlar normal karşılıyor.Kimse saçma falan da demedi.
Hocam şu soruyu bir çocuk sorsa anlarım gerçekten de, aklı selim birisinin soracağı bir soru değil. Dalga geçmek için kullanılacak bir şey olur din düşmanları için yalnızca bu soru tamamen materyalist yaklaşıldığı için konuya. Melekler varsa biz neden göremiyoruzdan ne farkı var şimdi bunun? İyilik konusuna gelecek olursak dini bir kenara bırakalım herhangi bir olayda bile taraflar oluşabiliyor ve her iki tarafta kendi görüşünün daha doğru ve etik olduğunu savunuyor, bunu şiddete tanık olan iki farklı kişi ve iki farklı görüşte bile bariz bir şekilde görebilirsin. Kaldı ki dünyaya faydalı olmuş bir çok başarılı bilim insanının da buluşundan kaynaklı zararlar yaşanabiliyor. Tekerlek bulundu, çokça faydası oldu da o tekerlek yüzünden ölen milyonlarca kişi ne olacak? Bu iyilik mü dünyaya, kötülük mü? Bu kişi tarlaların sürülmesine, kolay bir şekilde yolculuk edilebilmesine, hızlı ulaşıma, lojistiğe vb. birçok şeye vesile oldu ama milyonlarca insanın ölmesine değecek bir buluş muydu? Karşı tez olarak milyonlarca da hayat kurtarıldı bu sayede, tarlaların verimi arttı vb. diyebilirsin çok sığ bir konu ve saçma bir örnek. Demek istediğim ve özellikle saçma olmasına özen gösterdiğim şeyde şu, sen hangi taraftaysan o sana iyi ve doğru görünür. Ambulans hayatını kurtardığında dua edersin tekerleği bulan kişiye, karşıdan karşıya geçerken hayatını kaybetmene veya sakat kalmana sebep olan en temel şeyde o tekerlektir ama, onun içinde bela okursun belki de yine aynı kişiye. İlk icatlardan birisi olan ve günümüzdeki gelişimin en büyük öncüsü olan tekerleği bile farklı yorumluyoruz duruma göre, hangi taraf doğrudur tartışılır elbette ama her konuda olduğu gibi iki tarafta kendini haklı görecektir. Bu dünyaya geliş amacımız ne bizim, neden buradayız en temel soru bu, bırak iyiliği, kötülüğü bir kenara. Cevaplanması gereken soru bu asıl olarak, iyilik, kötülük sadece bu soruya yanıt ararken yaşadığın hayatta durumlara karşı verdiğimiz tepkilerin sınıflandırılması. İslam' dan önce senin yaratıcıyı sorgulaman gerekli bence, duruma göre hareket edersin sonrasında. Yok olduğunu düşünürsen seçeneklerin sınırlı zaten, bir yola girersin. Varlığını kabul edersen de önce az,çok bildiğin şeyle başla sonra diğer inançlara göz at. Dalga geçer gibi sorular sorma ama lütfen, ben bu soruyu hakaret olarak algılıyorum. Allah varsa neden göremiyoruz? Kendi iletişim kuramıyordu da peygamber mi yolladı? Her şeyi biliyorsa neden imtihan ediliyoruz, başından bilmiyor mu zaten sonuçları? Kader belli ise ve Allah çizdi ise neden Cennet veya Cehenneme gideceğiz bize bağlı olmayan şeyler için? Bunlar hem mantıklı, hem de mantıksız sorgulamalar. Belirli bir yaşa kadar anlarım da, belirli yaştan sonra bu sorgulamalar gerçekten saçma. Ergenlik çağında başlar imtihan, 20 yaşında cahil kalıp Cehenneme giden kişi cahilliğinden gitmiştir oraya. Cahillik en kötü şey, tüm iyilikleri silip atar. Bende derim ki gayrimüslimler cahil kalmasaydı. İşin bir de şu tarafı var, sorgulamalar sonucunda doğru yolu er, geç bulursun. Hele birde gerçekten iyi birisiysen Allah doğru yolu bulmayı da nasip eder. Sonradan müslüman olan da bir çok kişi var günümüzde de. Sorgulamak, sorgulamamaktan iyidir elbette. Cahilce, bilgisizce teslimiyetin de bir anlamı yok ama sorgulamayı da aklı selim ve biraz bilgi sahibi olarak yapmak gerekli. Sen üçgenin iç açılarını bilmeden trigonometri hesaplamaya çalışıyorsun. Materyalist bakış açısıyla baktığımızda zaten Allah yoktur, ne kadar arasan ara bulamazsın.

Edit: Gereksiz yere fazla sert çıktım kusura bakma.