digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Bir olaya metafor yapılarak isim konulmuş sen de olaya uyan ismi görmeyip olayı isme uydurmaya çalışıyorsun.
Bir şeyin ne olduğunu sadece ismine bakarak tanımlayamazsın.

İnsanların geneli ölüp mezara gömüldükleri için buna kabir azabı denmiştir.

Bunun gerçek tanımı ölümden sonra kıyamete kadar geçecek sürede ruhun yaşadığı ara hayattır.

Kabir hayatı ölümle başlar mezara girmekle değil. Bir adam otopsi yapılacak diye 1 hafta gömülmezse kabir azabı beklemez. Ruh ölümle birlikte alınır ve cesedi mezara girse de girmese sorgu sual başlar. Herkes bu azabı yaşamayacağı için buna kabir hayatı demek lazım.

Sadece yanan insanlar değil mesela denizde boğulup balıklara yem olan vahşi hayvanlar tarafından eti kemiği çıtır çıtır yenen insanlar var. Bu insanların kabirlerinin olmaması kabir hayatı yaşamadıkları anlamına gelmiyor.

Din ile kitap ile ilgili o kadar çok çelişki varken böyle basit bir metaforu çelişki diye öne sürmeye gerek yok.
Yorum için teşekkürler.Sizin de değerlendirmenizi açıkcası merak ediyordum.