siz algılayamıyorsunuz hocam. nedeni ise şöyle:
bugün hanenizde 10000 tl geliriniz var diyelim. bunun 4000 ini kiraya, 6000 ini geçiminize harcıyorsunuz. tüik %50 enflasyon açıklamış olsun ama gerçek enflasyon %100 olsun.
maaşınız 15000 tl olacak ödeyeceğiniz kira %100 artarak 8000 tl ye çıkacak harcamalarınız 12000 tl ye çıkacak. ancak siz maaşınızdan 7000 tl arttırabildiğiniz için harcamalarınızı kısacaksınız.
bugün hanenizde 10000 tl geliriniz olsun yine. bunun 3000 ini tokiye, 7000 ini geçiminize harcadığınızı düşünün. yine tüik %50 enf açıklamış olsun gerçek enf %100 olsun.
maaşınız 15000 tl olacak ödeyeceğiniz kira %50 artacak 4500 tl olacak harcamalarınız 14000 tl ye çıkacak. ancak siz maaşınızdan 10500 tl arttırabildiğiniz için harcamalarınızı kısacaksınız. ama daha az kısacaksınız.
tüik ve enflasyon sorunu ayrı bir sorun toki konusu ayrı bir konu. illa avantaj/dezavantaj olarak bakacaksanız enflasyonun olduğundan düşük gösterilmesi kredi ödemeleriniz açısından AVANTAJLI olacak
Tekrardan merhabalar örneğinizi size yansıtıyorum. TUİK %50 REAL %100 enflasyon olsun.
Toplam gelir 10.000 TL - > 3000 TL Taksit 7000 TL Harcamalar Kalan 0
Örneğe göre TUİK %50 REAL %100 ;
Toplam Gelir 15.000 TL - > 4500 TL TAKSİT 14.000 TL Harcamalar Kalan -3500 ? Bunun neresi doğru. Lütfen sayısal veriler harcamaları kısarsınız v.b diye yorum yapmayalım. Ben örneklerimde şöyle olsa böyle olsa demedim ?
Veriler ortada ? -3500 TL ? ? Not : Kredi ödemelerinde ödenen tutar sabittir. Krediye zam gelmez ama olurda ülke iyiye gider faiz oranları düşürse tekrar yapılandırırsınız.