Bu tamamen sizin avukatınız kim ve onları savunan avukat kim ona bakar. Hukuk dediğiniz bir sanattır. Mahkemede ikna edenin önde olduğu bir sanat. Dersine iyi çalışmış bir avukat, birini içeri attırabilir. Yine aynı avukat, içeri girmesine engel olabilir.

Bana fikrimi sorarsanız, birine para göndermek suç unsuru kabul edilmemeli. Çünkü parayı kimse senden zorla almıyor, sen gönderiyorsun. Ama iyi bir avukat bunun araştırılmasını sağlayandır ve üstüne gidendir. Avukat iyi değilse, konu açılmadan kapanır.

Kaldı ki 20-25 yıldır internetteyim. Bir kere bile dolandırılmadım. Dolandırılmaya çalışan da olmadı. Tesadüf mü sizce bu? Dolandıracak kişinin elinde veri olması gerek sizi dolandırabilmesi için. Sağlamayın bu veriyi. Ticaret yaparkende net, direkt ve temkinli olun. Ben basit bir logo işi yaptıracağım zaman bile kişilerle ön telefon görüşmesi istiyorum. Çünkü adamın sesi bile size bir fikir verir.

Çok defa dava açtığım oldu farklı konulardan. Bu konuda hiç ihtiyaç duymadım. Tek bildiğim, 7 yıl bekleyip, Yargıtaya defalarca kez git gel yapan dosyada, Yargıtaydaki savcının bile sürekli taraf değiştirdiğidir. Sigorta şirketleri birilerine para yedirmiyor olsa, davamız 7 yıl sürmez, Yargıtay net bir dosya için zırt pırt taraf değiştirmezdi. Elimize defalarca kez üç kuruş verip, geri çevirilmeye çalışılmazdık.

Benim bahsettiğim adaletsizlik sadece Türkiye'de yok. Tüm dünyada farklı boyutlarda var. ABD'de Fortune 100 şirketi olun, Rus Mafyası ile eş niteliktedir. Hukuk önünde sizin için yasalar değişir. Hukuk da zaten büyük balıklar için değil, sizin bizim gibi insanlar içindir.

Ellerinde gerçekten kanıt olan bireylerle bir araya gelip, Cumhuriyet Başsavcılığına gidip, aranızdan bir sözcü seçerek durumu izah etmelisiniz. Dilekçe vererek halledilebilecek bir konu olduğunu düşünmüyorum. R10 Hukuk birimi de işin içinde olursa, daha hızlı ilerler. Başka yorum yapamam malesef.