Hocam bakın hesap ortada.
diyelim ki 1500 lira kira veriyorunuz. 12 ayda napar? 18.000.
şimdi 1500 kafadan kira vergisi kaldı 16500
zorunlu deprem sigortası, emlak vergisi, hesapta olmayan bina giderleri bazen çatı yaptırılıyor bazen asansör motoru yaptırılıyor kiracı diyor banane benmi ödiycem ev sahibi ödesin
haksızmıyım ? bunlar kafadan her sene 3-4 kira bedeli tutuyor. yani biz buna kisaca hadi 5000 lira diyelim ne kaldı 11500.
evin genel araç gereçleri var mesela kombi, mutfak dolapları, banyo ki şu an iki duşakabini teknesiyle beraber değiştirmem lazım kafadan işçilikle beraber tanesi 5000lira min. ett 10000.
ne kaldı 1500.
sen çıktın ben eve boya yaptırdım 7000 diyo şu an ustalar eksi -6500'dayım.
Aynen şu an bu yaşanmış olay hocam. ev sahibi napıcak şimdi?
Ev sahibi olarak haklı olsanız da, bunu kiracıya anlatmanızda hiç bir mantık yok?
- Kiracıyla evi ortak mı aldınız? Varsa, evin masraflarından kiracıya ne? Sizin yaptığınız ödemeler, mülk sahibi olmanın bedeli. Kiracı sahibi olmanın bedeli değil. Gidip istediğiniz yerde dava açın bu açıklamalar size davayı kaybettirir.
- Bundan önceki aylarda hiç masrafsız kazanç sağlarken, kiracınızı arayıp kira indirimi yaptınız mı hiç masrafım olmadı diye?
- Evi şimdi satsanız, evi aldığınız ve sattığınız fiyat arasındaki farktan kiracıya kazanç payı veya hisse mi vereceksiniz?
Bu nasıl çirkin bir fikir yapısı?
Ev sahipleri kapitalist oldu, çünkü sistem kapitalist. Ama kiracılar köle değil. Çünkü bu sistemin içinde maalesef kiracılar da kapitalistler.
Ben, ev sahibime verebileceğim kirayı söyledim. Çirkefleşmek istemediğimi, istersem çirkefleşebileceğimi söyledim.
Anlaştık. Anlaşmaktan başka doğru yoktu.