acikcasi bir ev sahibi olarak yuzde 25 i hakli bulmuyorum. tabiki de herkes kendi penceresinden kendince hakli. ama bir diger yonden bakmak gerekir ise;

Turkiye'de yasadigim evi yurtdisina tasinir iken kiraya verdim. (THY - pilot) Evi 2017 yilinda icini 100 bin tl harcayarak tadilat yapilmisti. Kendim yasayacagim icin herseyin en kalitelisi secmistik. Ki evi 210 bin tl ye almistim.

Simdi kiraci 2400 tl ye oturuyor. Ekim ayindan zam zamani geliyor ve tufe/ufe oraninda zam yapma taraftariyim. buda suanda tam belli olmasada yuzde 40-50 civarlarina denk gelebilir.

Acikcasi yuzde 25 diye diretir ise ya tahli davasi ya evi satarim yada evi sadece yazlari geldigimde (15 gun) kullanmak icin kullanirim.

Niyemi ? Cunku kiracinin evi eksiltmesine, tasinmaz mallara zarar vermesini buyuk ihtimalle aldigim kira karsilamicak. Bos dursun daha iyi.
Evet olan durum cok kotu ama maaslara enflasyon zammi alan kisilerin, kiralarina gelince yuzde 25 demesi bana adil gelmiyor.